Spory na tle tarczy PFR mają charakter cywilnoprawny [ANALIZA]

Sala sądowa
<p>Z uzasadnienia postanowienia wynika, że procedura oraz warunki udzielenia subwencji są przedmiotem uregulowania w umowie oraz regulaminie programu.</p>Shutterstock
29 grudnia 2021

Naczelny Sąd Administracyjny 5 października 2021 r. wydał długo oczekiwane orzeczenie (sygn. akt I GSK 1154/21). Potwierdza ono ugruntowane stanowisko wojewódzkich sądów administracyjnych co do prywatnoprawnego charakteru czynności, oświadczeń i decyzji podejmowanych i składanych przez Polski Fundusz Rozwoju w ramach realizacji kolejnych edycji programu rządowego Tarcza Finansowa PFR.

Autorem artykułu jest Marek Tołcz, radca prawny, kancelaria Linklaters.

NSA w uzasadnieniu postanowienia wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej rzecznika małych i średnich przedsiębiorców zwrócił uwagę na fundamentalne przyczyny, które uniemożliwiają traktowanie decyzji podejmowanych przez PFR w sprawach związanych z realizacją programu jako aktów podlegających kontroli sądów administracyjnych.

Pozostało 93% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.