Odnosząc się do zmiany podstawowej – a więc wprowadzenia odpowiedzialności podmiotu zbiorowego de facto za czyny własne – projekt nie rozwiązuje podstawowego problemu związanego z niespójnością takiego rozwiązania z ogólnymi zasadami odpowiedzialności karnej.
Katarzyna Dąbrowska, adwokat, partner w Kancelarii Pietrzak, Sidor i Wspólnicy
2 września br. na stronach Rządowego Centrum Legislacji ukazał się projekt zmiany ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Stanowi on propozycję wprowadzenia całkowicie nowych zasad odpowiedzialności podmiotów zbiorowych i to nie tylko ze względu na usunięcie wymogu uprzedniego orzeczenia wobec osoby fizycznej. Zawiera również dużo elementów wymagających dopracowania i wskazujących, że nie został on przygotowany rzetelnie. Szczególnie w zakresie kwestii proceduralnych nie przemyślano konsekwencji przedstawionych pomysłów.
Odwrócony ciężar
W pierwszej kolejności należy podkreślić, że projekt jest projektem zmiany istniejącej ustawy, nie zaś nowej ustawy. Biorąc jednak pod uwagę zakres nowelizacji nie wydaje się to uzasadnione. Nie to jednak jest największym problemem.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.