Deklarując zamiar kupna zakładu ubezpieczeń za środki, które w danym momencie nie leżą w dyspozycji kupca, należy się liczyć ze sprzeciwem organu nadzoru.
ORZECZENIE
Wyrokiem z 12 grudnia zeszłego roku Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wcześniejszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie nabycia kolejnej puli akcji PZU przez Eureko, w wyniku czego Eureko miało przekroczyć próg 33 proc. akcji polskiej spółki. Zdaniem NSA sąd I instancji zbyt pobieżnie ocenił stan faktyczny, który wyglądał następująco: w styczniu 2006 r. Eureko powiadomiło ówczesną Komisję Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych (KNUiFE)o zamiarze nabycia ponad 2,7 mln akcji PZU od Manchester Securities Corp. Wartość transakcji miała wynieść ok. 885 mln zł. Pieniądze przeznaczone na transakcję miały pochodzić z 58 mln euro z podwyższenia kapitału zakładowego Eureko i z 175 mln euro z zaliczki wypłaconej na poczet dywidendy przez Achmea Holding, którego Eureko jest 100-proc. właścicielem. W umowie przedwstępnej Eureko z Manchester Securities zapisano również, że w drugiej racie płatności holenderska spółka zapłaci też 50 proc. dywidendy otrzymanej od PZU, której wartość nie była wówczas znana.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.