W stronę przejrzystości agencji ratingowych

Jedną z kategorii przedsiębiorców powszechnie obciążanych za współudział w powstaniu ostatniego kryzysu finansowego były agencje ratingowe.

2083200-marcin-lolik-adwokat-kancelaria.jpg
Marcin Łolik adwokat, kancelaria Garrigues
2083206-mateusz-przygodzki-radca-prawny.jpg
Mateusz Przygodzki radca prawny, kancelaria Garrigues

Po tym, jak jedna z wiodących agencji dała bankowi Lehman Brothers pozytywną ocenę, a miesiąc później ten podmiot zbankrutował, zaczęto kwestionować nie tylko sens ratingu, lecz także oligopolistyczną organizację rynku agencji ratingowych zdominowanego przez trzy amerykańskie firmy oraz wszechwładzę agencji, które oceniając m.in. wypłacalność państw, potrafiły zachwiać kosztami obsługi długu niektórych państw strefy euro (w tym, jak się okazało w przypadku Francji – omyłkowo) i wprowadzały chaos i destabilizację na rynkach finansowych. Wszystkie te czynniki złożyły się na potrzebę regulacji m.in. wzmacniających przejrzystość rynku, ograniczających występujące na nim konflikty interesów oraz nakładających na agencje ratingowe dalej idącą odpowiedzialność za ich działania.

Pozostało 99% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.