Opłata za przystanek zależna także od wielkości taboruRada miasta podjęła uchwałę w sprawie ustalenia stawki opłaty za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem albo zarządzającym jest gmina. W jednym z jej zapisów ustalono jednolitą stawkę opłaty w wysokości 0,05 zł za jedno zatrzymanie środka transportu na przystanku komunikacyjnym. Czy tak określona wysokość daniny nie narusza zakazu dyskryminacji?Leszek Jaworski•15 listopada 2016
Klient baru wyniósł piwo, sprzedawca może stracić koncesjęJestem właścicielem baru. Mam zezwolenie na sprzedaż alkoholu do spożycia na miejscu. Ostatnio pracownicy z inspekcji handlowej przeprowadzili zakup kontrolowany. Nabyli w barze piwo na wynos. Twierdzą, że ekspedientka sprzedała im je w butelce z kaucją. Poinformowano mnie, że w związku z naruszeniem wymogów zezwolenie zostanie cofnięte. Moim zdaniem nie mogło dojść do sprzedaży alkoholu na wynos, gdyż w kasie fiskalnej nie ma opcji sprzedaży butelki z kaucją. Zresztą z wydruku z kasy wynika, że taka transakcja nie została zarejestrowana. Poza tym kontrolerzy przyznają, że piwa nie wynieśli poza bar. Moim zdaniem ważne jest też to, że ekspedientka tego dnia po raz pierwszy była w pracy i mogła nie znać zasad. Czy jednorazowa sprzedaż piwa na wynos może być przyczyną cofnięcia zezwolenia?Leszek Jaworski•15 listopada 2016
Liczby miejsc postojowych nie ustala się w decyzji o warunkach zabudowyPlanuję budowę budynku usługowo-handlowego. Wystąpiłem do prezydenta miasta o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Ten w rozstrzygnięciu wskazał, że inwestor jest zobowiązany zapewnić miejsca parkingowe, minimum 4,5 miejsca na każde 100 mkw. powierzchni użytkowej. Czy na tym etapie inwestycji określa się liczbę miejsc parkingowych?Leszek Jaworski•14 listopada 2016
Uchwałę w sprawie skargi na wójta można zaskarżyćDo wojewody wpłynęła skarga na działalność wójta wskazująca na nieprawidłowości oraz błędy proceduralne popełnione w sprawie rozgraniczeniowej. Została ona przesłana według właściwości do rady gminy. Ta w podjętej uchwale uznała ją za niezasadną. Wojewoda akt ten zaskarżył do sądu administracyjnego. Czy miał prawo to zrobić?Leszek Jaworski•09 listopada 2016
Nadzór nad uchwałami samorządówWójt (burmistrz, prezydent miasta, starosta lub marszałek województwa) każdą uchwałę podjętą przez radę gminy (radę powiatu i sejmik województwa) musi przekazać właściwemu organowi nadzoru. Taki obowiązek dotyczy m.in. uchwały w sprawie rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi, która musi być podjęta do 30 listopada, czy uchwały budżetowej, której termin wydania upływa 31 grudnia. Przy czym ten pierwszy akt przekazuje się wojewodzie, a drugi regionalnej izbie obrachunkowej (dalej RIO). Czynność ta automatycznie uruchamia mechanizm kontroli wykonywanej przez organ nadzorczy.Leszek Jaworski•09 listopada 2016
Nadzór nad uchwałami samorządówWójt (burmistrz, prezydent miasta, starosta lub marszałek województwa) każdą uchwałę podjętą przez radę gminy (radę powiatu i sejmik województwa) musi przekazać właściwemu organowi nadzoru. Taki obowiązek dotyczy m.in. uchwały w sprawie rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi, która musi być podjęta do 30 listopada, czy uchwały budżetowej, której termin wydania upływa 31 grudnia. Przy czym ten pierwszy akt przekazuje się wojewodzie, a drugi regionalnej izbie obrachunkowej (dalej RIO). Czynność ta automatycznie uruchamia mechanizm kontroli wykonywanej przez organ nadzorczy.Leszek Jaworski•09 listopada 2016
Uchwałę w sprawie skargi na wójta można zaskarżyćDo wojewody wpłynęła skarga na działalność wójta wskazująca na nieprawidłowości oraz błędy proceduralne popełnione w sprawie rozgraniczeniowej. Została ona przesłana według właściwości do rady gminy. Ta w podjętej uchwale uznała ją za niezasadną. Wojewoda akt ten zaskarżył do sądu administracyjnego. Czy miał prawo to zrobić?Leszek Jaworski•09 listopada 2016
Egzekucja w administracji. Tak może bronić się przedsiębiorcaPrzedsiębiorcy, którzy nie wywiązali się z obowiązków względem urzędu miasta, urzędu gminy, fiskusa czy np. ZUS (nie uiścili w porę należnego podatku lokalnego, opłaty targowej, uzdrowiskowej, nałożonej w postępowaniu administracyjnym kary lub składki ect.) mogą spodziewać się, że prędzej czy później właściwy organ egzekucyjny upomni się o należności. Inaczej mówiąc: w takiej sytuacji podmioty zobowiązane do uiszczenia owych danin publicznych muszą liczyć się z możliwością rozpoczęcia dotkliwego w skutkach postępowania egzekucyjnego. Takim mianem określa się działania urzędów, które mają na celu wymuszenie uiszczenia zaległych należności. Leszek Jaworski•08 listopada 2016