Andrzej Jankowski

W polskich sądach coraz trudniej usłyszeć albo przeczytać uzasadnienie do podjętego wyroku. Skarżą się na to już nie tylko zwykli zjadacze chleba, którzy nieraz po kilka lat czekają w napięciu na ostateczne rozstrzygnięcie, a którym wypowiadane jednym tchem przez sędziego numery paragrafów nic nie mówią. Alarm podnoszą także profesjonalni pełnomocnicy, adwokaci i radcowie prawni, których po informacje o wyroku odsyła się do sądowego sekretariatu.

Przedsiębiorcy uważają, że decyzji ważnych dla całych działów gospodarki nie mogą podejmować jednoosobowo prezesi urzędów regulacyjnych. Chcą, by rozstrzygały kolegia. Nie mają racji.

Przepisy przewidują niewiele przypadków, w których urzędnicy poniosą konsekwencje za błędne decyzje.

Nie wystarcza, że żaden z sędziów nie jest uprzedzony do sprawy. Wyznaczony skład sędziowski musi być bezstronny obiektywnie, a więc dawać gwarancje wystarczające do wykluczenia wątpliwości.

Deweloperzy przygotowują się do wojny z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Chcą poskarżyć się przed sądem, a także pewnie i przed Trybunałem Konstytucyjnym, że urząd ich dyskryminuje, że dyskryminuje ich obowiązujące prawo. Nie mogą pogodzić się z tym, że muszą trzymać się kurczowo wynegocjowanych cen za mieszkanie, choć stawki VAT poszybowały ostro w górę.

Urzędnicy zdopingowani najwyraźniej wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który 1 grudnia zakwestionował konstytucyjność niektórych przepisów prawa prasowego, przesłali czym prędzej poprawioną ustawę na posiedzenie Rady Ministrów. Od wyroku trybunału upłynęło zaledwie półtora miesiąca. Tempo resortowych legislatorów było więc zaskakująco dobre, zwłaszcza że nasze prawo prasowe nie może się doczekać sensownych zmian od dobrych kilkunastu lat.

Sędziom nie opłaca się już zwlekać z uzasadnianiem wyroków. Pilnują ich rzecznicy dyscyplinarni.

Nowe przepisy o zakładaniu podsłuchów nie gwarantują utrzymania tajemnicy prowadzonego śledztwa.

Akty prawne mają być dostępne wyłącznie w sieci. Dla wielu Polaków oznacza to brak dostępu do prawa.