Krzysztof Jedlak

 Gdzie prawników dwóch, tam sześć opinii? Nie tym razem. Eksperci są wyjątkowo zgodni. Senat, jak napisaliśmy wczoraj, przyjął ustawę o Sądzie Najwyższym w innej wersji niż uchwalona przez Sejm. I to jest prawda.

Abstrahując od tego, jakie kontrowersje konstytucyjne, ustrojowe i polityczne – oraz, z drugiej strony, jakie nadzieje – wzbudza nowa ustawa o Sądzie Najwyższym, jest ona po prostu złym prawem.

Projekt ustawy o Sądzie Najwyższym pozostaje w centrum uwagi – słusznie. Jest najbardziej radykalny – i kontrowersyjny – ze wszystkich, które dotyczą wymiaru sprawiedliwości. W obecnym kształcie jest po prostu nie do obrony, zwłaszcza w zakresie uprawnień przyznawanych ministrowi sprawiedliwości i jednocześnie prokuratorowi generalnemu. Widzą to nawet zwolennicy głębokich zmian w sądownictwie. To, mówiąc krótko, zgniłe jajo.