Z pakietem wierzycielskim teraz nieco
łatwiej dochodzić roszczeń
OPIS SYTUACJI: ABC sp. z o.o. szuka
możliwości wyegzekwowania roszczeń, jakie ma
wobec dostawcy podzespołów do budowy linii
produkcyjnej, XYZ sp. z o.o. Roszczenia wynikają z
rękojmi. Po dostarczeniu zamówionego towaru
okazało się, że część
elementów ma wady ukryte, których nie można
było wykryć podczas odbioru towaru. W efekcie -
jako że nie zostały one naprawione - po
długiej wymianie pism zarząd spółki ABC
postanowił złożyć oświadczenie o
obniżeniu ceny wadliwych podzespołów.
Obawiając się, że spółka XYZ
dobrowolnie nie zwróci różnicy pomiędzy
ceną sprzedaży towaru oraz jego faktyczną
wartością, zarząd ABC zaczął
poszukiwać sposobów przymuszenia sprzedawcy do
zapłaty. W pierwszej kolejności zamierzano
wpisać nielojalnego kontrahenta do rejestru
długów prowadzonego przez biuro informacji
gospodarczej. Rozważane jest także wystąpienie z
powództwem cywilnym przeciwko dostawcy. Kwota roszczenia
nabywcy to ok. 20 tys. zł. Zarząd spółki
ABC niepokoi się, bo otrzymał również, na
razie niesprawdzoną, informację o rzekomym znacznym
zadłużeniu spółki, która
dostarczyła jej towar. Posiada też informację,
że XYZ sp. z o.o. jest użytkownikiem wieczystym
atrakcyjnej nieruchomości w centrum miasta. Postanowiono
zatem zbadać prawne możliwości zabezpieczenia
się na tej nieruchomości, a także faktyczną
skuteczność takiego zabezpieczenia. W
szczególności zaś, czy możliwe będzie
dokonanie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego
przez XYZ spółkę z o.o. pomimo udzielenia
zabezpieczenia na rzecz powoda przez sąd cywilny,
które to miałoby mieć postać stosownego
wpisu w księdze wieczystej nieruchomości
użytkowanej przez dłużnika.