Zaleśny

W Sejmie pojawiły się kolejne opinie prawne, z których wynika, że nie da się legalnie przesunąć daty wyborów samorządowych z powołaniem się na względy techniczne. W jednej pada argument, że to pozbawienie praw wyborczych tych, którzy… nie dożyją terminu odłożonego głosowania.

- Wyłączenie biegu terminów nie oznacza, że organy zostały zwolnione z obowiązku udzielania informacji publicznej. Wciąż ma on zastosowanie. Prawo do informacji publicznej jest konstytucyjnym prawem obywateli (art. 61 konstytucji) i chociażby z samego tego tytułu nie może zostać wyłączone - mówi w rozmowie z DGP dr hab. Jacek Zaleśny konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego.

Jeżeli sędzia nie widzi niczego niestosownego we fraternizowaniu się z ludźmi władzy politycznej, to potwierdza tylko, że minął się z powołaniem - mówi w rozmowie z DGP dr hab. Jacek Zaleśny, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego.

Dr hab. Jacek Zaleśny, konstytucjonalista z UW: Uznania nie może budzić to, że prawodawca w sposób nieudolny próbuje przezwyciężać problemy, które sam stwarza poprzez naruszanie i omijanie przepisów konstytucyjnych oraz niestosowanie zasad dobrej legislacji.

Jacek Zaleśny: Na tle konkretnej sprawy sędziowie nie mogą próbować rozwiązywać innych zagadnień, choćby były one bardzo ważne ustrojowo.

Obowiązująca konstytucja, już w momencie jej uchwalania, wywoływała liczne zastrzeżenia, krytykę ze strony części uczestników stosunków prawnych i politycznych. Jak pokazało 20 lat stosowania jej przepisów, często były to uwagi formułowane na wyrost czy też na użytek rywalizacji politycznej. Zarazem jednak w tym czasie miały miejsce zdarzenia, których nie mógł przewidzieć ustrojodawca czy też praktyka ustrojowa rozwinęła się w kierunku przez niego niepożądanym.

Obowiązujące regulacje w zakresie zapobiegania i zwalczania potencjalnego zagrożenia są właściwie skonstruowane. Ale ich moc zależy od przestrzegania uważa dr Jacek Zaleśny.