wymiar sprawiedliwości

Nikt dziś nie wymaga od adwokatów, aby przychodzili ubrani do sądu niczym Abraham Lincoln, który również był członkiem palestry. Szorty albo mini, czy – o zgrozo – sandały zdecydowanie odpadają, chyba że jest się w garstce wybitnych, bo im zawsze wolno więcej.

Wyroki unijnych sądów – podobnie jak i prawo UE – nie mogą być pomijane przez nasz wymiar sprawiedliwości. Ich nieznajomość szkodzi

Dziś rząd zdecyduje, czy będziemy mieć pełną kontradyktoryjność procesu karnego. Na posiedzenie trafi proponowany przez ministra sprawiedliwości projekt zmiany kodeksu karnego oraz innych ustaw. Wprowadza on – do już uchwalonej nowelizacji procedury karnej, która ma wejść w życie w lipcu 2015 r. – fundamentalną modyfikację art. 167 k.p.k.: rezygnację z furtki, która pozwalałaby sądowi w wyjątkowych sytuacjach na przeprowadzanie dowodów z urzędu. Ministerstwo Sprawiedliwości obawia się bowiem, że ten wyjątek stałby się regułą.

Do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka trafiły skargi dotyczące zamrożenia wynagrodzeń sędziowskich w 2012 r. Sędziowie zarzucają w nich m.in. upolitycznienie TK, który zaakceptował brak waloryzacji

Śledczy nie będzie już musiał przygotowywać aktu oskarżenia, jeżeli złoży wniosek o skazanie oskarżonego bez rozprawy

Sędzia, prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego, profesor. Do kompletu Lechowi Paprzyckiemu brakuje jedynie stanowiska I prezesa SN.