Sędzia we własnej sprawie?Brak możliwości zaskarżenia decyzji o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku II instancji powoduje, że sędzia ocenia zasadność własnego orzeczenia bez kontroli i bez obowiązku uzasadnienia, co może naruszać zasadę sprawiedliwości proceduralnej.Tomasz Kisiel•13 maja 2025
Czy wynagrodzenie za kuratelę nad osobą częściowo ubezwłasnowolnioną jest zwolnione z podatku dochodowego?Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji potwierdziła, że przychód z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora osoby częściowo ubezwłasnowolnionej korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.25 października 2023
Czy zasądzone odszkodowanie wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę są zwolnione od PIT?Dyrektor KIS potwierdził, że zasądzone na prawomocnym wyrokiem sądu odszkodowanie oraz ustawowe odsetki za zwłokę, korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3b oraz art. 21 ust. 1 pkt 95b w związku z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.31 sierpnia 2023
Stan epidemii nie zwalnia z wykonania obowiązku nałożonego przez sądSąd uznał, że samochody mojej firmy zniszczyły chodnik na posesji sąsiada i nakazał mi odbudowanie go w ciągu zaledwie dwóch tygodni. Do dziś tego nie zrobiłem, bo sądziłem, że w czasie epidemii nie muszę wykonywać wyroku. Sąsiad ponownie skierował sprawę do sądu – teraz o wymierzenie grzywny. Czy grozi mi kara? Marcin Nagórek•22 listopada 2020
Wyrok w Strasburgu to nie koniec drogi. Jak Polsce wychodzi wykonywanie orzeczeń ETPC?Większość skarżących oraz ich pełnomocników otwiera szampana w momencie uzyskania wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Celebracja wydaje się jednak przedwczesna. Prawdziwym sukcesem jest usunięcie naruszenia w sposób na tyle trwały, aby nie mogło się ono powtórzyć w przyszłości.Dominika Bychawska-Siniarska•05 listopada 2019
Ujawnienie list poparcia dla kandydatów KRS a RODO. Co o tym sądzą eksperci?Unijny ustawodawca przewidział sytuację, do jakiej doszło w związku z niewykonaniem wyroku NSA. I w art. 86 RODO przedłożył interes publiczny ponad prywatny.Jakub Styczyński•13 sierpnia 2019