trzydziestokrotność

Do 13 listopada odroczono rozprawę w sprawie zniesienia limitu składek na ubezpieczenia społeczne. Do sędziów wpłynęła kolejna opinia

Na 30 października Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozprawy ws. prezydenckiego wniosku odnoszącego się do noweli ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych - poinformowano w poniedziałek na stronie TK. Nowela dotyczy zniesienia górnego limitu składek na ZUS.

Zniesienie limitu składek na ZUS to pomysł forsowany od prawie dwóch lat. 15 grudnia 2017 roku parlamentarzyści przyjęli nowelizację ustawy o ubezpieczeniach społecznych. Ta przewiduje zniesienie limitu przychodu w opłacaniu składek ZUS w wysokości trzydziestokrotności wynagrodzenia. Zmiana miałaby wejść w życie od dnia 1 stycznia 2019 r. Na drodze do zrealizowania planów rządu stanął jednak prezydent z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego, który trafił tam początkiem stycznia i jak się okazuje – dotąd nie podjęto żadnej decyzji.

Partnerzy społeczni sprzeciwiają się zniesieniu tzw. limitu 30-krotności. Ich zdaniem krótkoterminowe zyski przesłaniają władzy przyszłe problemy.

Trybunał Konstytucyjny miał wczoraj rozpoznać wniosek prezydenta RP o zbadanie zgodności z Konstytucją RP ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Znosi ona górny limit składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe – limit trzydziestokrotności. Rozprawa została jednak odwołana. Pytanie o funkcjonowanie dialogu społecznego i zasady współpracy z partnerami społecznymi pozostaje otwarte.

Trybunał Konstytucyjny 10 lipca rozpatrzy zaskarżaną przez Prezydenta Andrzeja Dudę ustawę o tzw. zniesieniu 30-krotności - podano na stronie internetowej Trybunału.

Konieczność opłacania składek od każdej zarobionej złotówki może spowodować ucieczkę najlepiej opłacanych pracowników. Tak wynika z najnowszego raportu KPMG: „Zniesienie limitu składek ZUS z perspektywy firm działających w Polsce”.

Będę namawiać premiera oraz ministrów finansów i rodziny na przedłużenie moratorium na zniesienie tzw. limitu trzydziestokrotności składek ZUS w przypadku osób zarabiających więcej niż. 2,5-krotność średniej krajowej - zapowiedziała w poniedziałek w Polskim radiu 24 minister przedsiębiorczości i technologii Jadwiga Emilewicz.

– To dobry ruch. Cieszę się, że nasze argumenty dotyczące braku konsultacji społecznych znalazły uznanie w oczach prezydenta. Chociaż liczyliśmy na więcej, czyli na weto – komentuje wniosek do TK Henryka Bochniarz, prezydent Konfederacji Lewiatan.

Prezydent wybrał najmniej kosztowne politycznie rozwiązanie, wysyłając ustawę do Trybunału Konstytucyjnego.

Prezydent Andrzej Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją nowelizacji ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych dotyczącej zniesienia górnego limitu składek na ZUS. Zastrzeżenia głowy państwa dotyczą "dochowania standardów procesu legislacyjnego".

Ustawa znosząca 30-krotność jest już w Senacie. ZUS na naszą prośbę policzył, jak zmiana wpłynie na wysokość świadczeń. Jedni mogą dostawać tysiąc złotych miesięcznie, inni kilkanaście razy więcej.

- Tegoroczny noblista Richard Thaler dowodzi, że wystarczy zaledwie szturchnięcie, by ludzie podejmowali jakąś decyzję. Taki lekki impuls już spowodował, że wiele osób zastanawia się nad optymalizacją podatkowo-składkową - mówi Paweł Wojciechowski, główny ekonomista ZUS.

Wolelibyśmy, gdyby vacatio legis w przypadku ustawy o zniesieniu górnego limitu składek na ZUS było dłuższe - powiedziała w środę szefowa resortu rodziny i pracy Elżbieta Rafalska. Zaznaczyła jednak, że w tej sprawie wszystko jest w rękach parlamentarzystów.

Zniesienie rocznego limitu 30 przeciętnych pensji, po zarobieniu których pracownik i pracodawca przestają płacić składki emerytalne i rentowe, jest szkodliwe. Powodów jest wiele, trzy są najważniejsze.