Trybunał Konstytucyjny

Sąd Najwyższy nie otworzył wczoraj Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie drogi do zbadania, czy Julia Przyłębska jest szefem Trybunału Konstytucyjnego, czy nie.

Zarzuty stawiane przez Trybunał Konstytucyjny we wniosku o wyłączenie z postępowania sędziego Wojciecha Łączewskiego dotyczyły trafności podejmowanych przez niego decyzji procesowych, a w szczególności postanowienia o zawieszeniu postępowania – głosi postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Środmieścia I Wydział Cywilny wydane 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym.

Procedura powołania prezesa Trybunału Konstytucyjnego przez prezydenta RP nie może być przedmiotem kontroli w postępowaniu cywilnym - wskazał TK w uzasadnieniu poniedziałkowego wyroku. Oceny takiej - jak podkreślił - nie może dokonać także Sąd Najwyższy.

11 września Trybunał Konstytucyjny orzeknie, czy sąd w trybie cywilnym może weryfikować powołanie prezesa TK. Według wnioskodawców-posłów PiS jest to niekonstytucyjne. 12 września Sąd Najwyższy ma w tym trybie badać "umocowanie" Julii Przyłębskiej jako prezesa TK.

- styczniu 2012 r. zwróciłem się do Biura TK o zatrudnienie dodatkowego asystenta w ramach ½ etatu ze względu na dużą liczbę przygotowywanych przeze mnie spraw. Równocześnie wskazałem osobę, z którą chciałbym podjąć współpracę. Współpracowałem z nią wcześniej przy projektach naukowych. Uważam, że ma ona specjalistyczną wiedzę dotyczącą Trybunału Konstytucyjnego oraz dysponuje cechami, które powinien posiadać asystent sędziego TK. Biuro TK wyraziło zgodę na takie zatrudnienie w formie umowy o dzieło - pisze w oświadczeniu Piotr Tuleja.

Portal wPolityce.pl dotarł do umów, które w latach 2014 - 2015 podpisał Trybunał Konstytucyjny z zewnętrznym konsultantem, który zobowiązał się do przygotowywania projektów orzeczeń, postanowień i analiz dla sędziego Trybunału Konstytucyjnego prof. Piotra Tulei.

 Julia Przyłębska po objęciu sterów w Trybunale Konstytucyjnym długo unikała mediów. Podczas osławionej konferencji prasowej w marcu tego roku, chwilę po wydaniu przez TK wyroku w sprawie budzącej emocje ustawy o zgromadzeniach (uznano, że akt jest zgodny z konstytucją) stało się jasne, skąd ta wyraźna rezerwa.

To sędziowie Trybunału Konstytucyjnego powinni wydawać wyroki, a nie zlecać ich pisanie na zewnątrz, bo to niedopuszczalne - ocenił w niedzielę wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki odnosząc się do kwestii umów ws. przygotowania projektów orzeczeń TK.