Trybunał Konstytucyjny

Już nie tylko w korespondencji i oświadczeniach sędziowie podważają prawo Julii Przyłębskiej do kierowania sądem konstytucyjnym. Ma to też odbicie w orzecznictwie

Od kilku dni media żyją tym, co dzieje się w Trybunale Konstytucyjnym. I słusznie, bo przecież nieczęsto zdarza się (a tak naprawdę chyba dotąd nie zdarzyło się to nigdy), żeby sześciu (a mówi się nawet, że i o ośmiu) sędziów tak jawnie wystąpiło przeciwko prezesowi TK. Prawda jest taka, że ta „piękna katastrofa” musiała w końcu nastąpić. I nastąpiła, gdy tylko nadarzył się sprzyjający ku temu, zarówno prawnie, jak i politycznie, moment.

Czy brak możliwości zaskarżenia bezczynności w momencie, gdy zostanie wydana ostateczna decyzja, jest niezgodny z ustawą zasadniczą? Na to pytanie odpowie TK.

Kadencja Julii Przyłębskiej jako prezesa Trybunału Konstytucyjnego upływa w grudniu 2024 roku, gdy kończy się jej kadencja jako sędziego TK. Wyrok Trybunału z 2015 stwierdził, że okres sprawowania funkcji kierowniczej zależy od kadencji sędziego - ocenił w opinii szef Rady Legislacyjnej przy premierze, prof. Marek Szydło.

Po miesiącach negocjacji między partiami rządzącymi i opozycją naczelny organ władzy sądowniczej Hiszpanii - Generalna Rada Sądownictwa (CGPJ) jednogłośnie wybrał na wtorkowej sesji dwóch kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego (TK) kończąc tym samym poważny kryzys tej instytucji - poinformowała hiszpańska agencja informacyjna EFE.

Nie będzie zmiany przepisów w związku głośnym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego ws. zatrzymywania prawa jazdy za przekroczenie prędkości - poinformował wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Jego zdaniem to starostowie muszą dostosować się do zaleceń Trybunału przy wydawaniu decyzji.

Tuż przed świętami niemałe poruszenie w środowisku profesjonalnych pełnomocników wywołało orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że za tę samą pracę należy się ta sama płaca, a więc adwokaci, którzy otrzymali sprawę z urzędu, powinni zarabiać tyle samo, co ci, którzy działają na zlecenie klienta (wyrok z 20 grudnia 2022 r., sygn. akt SK 78/21). Przedstawiciele władz korporacyjnych nie kryli zadowolenia, podkreślając, że TK tylko potwierdził to, co oni mówili od dawna. Tylko czy aby satysfakcja ta nie jest przedwczesna?