Czy gmina ma prawo do odliczenia VAT w ramach realizacji projektu dotyczącego małej architektury na placu zabaw?Artykuł omawia interpretację podatkową dotyczącą odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług w przypadku gminy. Gmina zwróciła się do Krajowej Informacji Skarbowej z pytaniem, czy będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego w ramach realizacji projektu związanego z zakupem i montażem małej architektury na placu zabaw przedszkola. W odpowiedzi KIS stwierdziła, że gmina nie będzie mogła skorzystać z prawa do odliczenia VAT, argumentując to brakiem opodatkowanych czynności.Adam Kuchta•18 lipca 2023
Czy nieruchomość bez miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może być uznana za teren budowlany?W artykule omawia się kwestię niewłaściwego naliczania podatku od towarów i usług przez wnioskodawcę w związku z sprzedażą nieruchomości. Wnioskodawca błędnie uznał, że działka, która nie była objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, jest terenem budowlanym i naliczył podatek według stawki 23%. Organ administracji skarbowej wyjaśnił, że nieruchomość nie spełnia warunków bycia terenem budowlanym. Wnioskodawca zostanie zobligowany do skorygowania naliczonego podatku.Adam Kuchta•07 lipca 2023
Kiedy nadzór budowlany może wymusić działania naprawcze na inwestorze, który utwardził terenNa terenie nieruchomości należącej do naszej spółki wykonaliśmy prace budowlane polegające m.in. na utwardzeniu terenu, a następnie wzniesieniu budynku gospodarczego. Niestety, nasze inwestycje nie spodobały się właścicielowi sąsiedniej działki. W piśmie do powiatowego nadzoru budowlanego stwierdził, że bezprawnie podwyższyliśmy teren (gdzie powstał wspomniany budynek), co spowodowało spływanie wód na jego nieruchomość. Tymczasem nasza działka zawsze była położona wyżej niż sąsiada, co wynikało z rzeźby terenu. Czy nadzór budowlany może nakazać nam rozbiórkę albo inne działania?Marcin Nagórek•04 października 2022
Zmiany w prawie budowlanym czekają na podpis prezydentaW czwartek Sejm zatwierdził nowelizację prawa budowlanego, odrzucając większość poprawek proponowanych przez Senat. Te zaakceptowane miały głównie charakter redakcyjny (np. w jednym przepisie zmieniono słowo „otrzymania” na „doręczenia”). Oznacza to, że ustawa w większości zachowała kształt proponowany przez Sejm. Szymon Cydzik•17 lutego 2020