Reasumpcja głosowania: Witek powołała się na opinie prawników z 2018 r. Co na to ich autorzy?Poznaliśmy nazwiska prawników, na których opinię powołała się Marszałek Sejmu Elżbieta Witek przy podejmowaniu decyzji o reasumpcji głosowania. Okazało się, że trzy z nich zostały wydane w… 2018 r. do zupełnie innej sprawy. Ich autorzy nie kryją zdziwienia, bowiem dotyczyły one zupełnie innej sytuacji.Bartosz Michalski•17 sierpnia 2021
Prof. Patyra o reasumpcji głosowania: Moja opinia dotyczyła innej sytuacji [WYWIAD]Pani Marszałek Sejmu publicznie skłamała, dwukrotnie sugerując wyraźnie, że te opinie mają charakter sporządzonych ad hoc dla potrzeb tej konkretnej sprawy, tego konkretnego postępowania - mówi w rozmowie z gazetaprawna.pl dr hab. Sławomir Patyra, konstytucjonalista.Bartosz Michalski•17 sierpnia 2021
Witek tłumaczy powody reasumpcji głosowania. Podaje nazwiska autorów opinii prawnychZewnętrzne opinie prawne, które analizowałam mówią, że jeśli marszałek Sejmu otrzyma właściwie podpisany wniosek o reasumpcję, to nie ma możliwości, żeby nie poddał go pod głosowanie Izby - mówiła w poniedziałek w TVP Info marszałek Sejmu Elżbieta Witek, która przedstawiła 3 opinie prawne z 2018 r.16 sierpnia 2021
Trzy wizje funkcjonowania RPO. Kandydaci odpowiadają na pytania DGPJaka jest wizja działania rzecznika praw obywatelskich trzech kandydatów na ten urząd? Spróbowaliśmy ją zobrazować, zadając dr. Bartłomiejowi Wróblewskiemu, posłowi klubu PiS, prof. Sławomirowi Patyrze zgłoszonemu przez Koalicję Obywatelską oraz kandydatowi Lewicy – Piotrowi Ikonowiczowi te same siedem pytań dotyczących problemów społecznych, prawnych i ustrojowych.Piotr Szymaniak•06 kwietnia 2021