schab

Wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec krakowskiego sędziego Waldemara Żurka, któremu zarzucono kwestionowanie statusu i umocowania sędziego SN Kamila Zaradkiewicza oraz Krajowej Rady Sądownictwa - poinformował w czwartek rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab.

Rzecznik dyscyplinarny sędziów złożył zażalenie na umorzenie postępowania wobec sędzi Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim - poinformowano w piątek w komunikacie. Postępowanie dyscyplinarne dotyczyło wpisów na Twitterze dot. m.in. szefa MS Zbigniewa Ziobry.

Rzecznik dyscyplinarny sędziów oraz jego zastępcy nie mogą prowadzić postępowań przeciwko sędziom rejonowym oraz okręgowym. Tak wynika z wczorajszego orzeczenia sądu dyscyplinarnego.

Piotr Schab, rzecznik dyscyplinarny sędziów, oraz jego dwóch zastępców Michał Lasota i Przemysław Radzik będą w końcu mogli, bez naginania przepisów, prowadzić czynności dotyczące szeregowych sędziów rejonowych i okręgowych. Wszystko dzięki złożonemu w Sejmie przez posłów PiS projektowi zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych.

Po prawie dwóch latach od wprowadzenia nowego modelu ścigania sędziów wyniki nie powalają na kolana. Do 9 na 11 sądów dyscyplinarnych wpłynęło łącznie tylko 56 wniosków o ukaranie.

O wyjaśnienia w sprawie działań podjętych wobec sędziego Pawła Juszczyszyna Rzecznik Praw Obywatelskich poprosił sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego Piotra Schaba oraz prezesa olsztyńskiego sądu rejonowego Macieja Nawackiego - podało w poniedziałek Biuro RPO.

Związanym z Ministerstwem Sprawiedliwości sędziom – bohaterom afery hejterskiej – włos z głowy nie spadnie. Tak można rozumieć piątkowy komunikat rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych.

Intencją rzecznika dyscyplinarnego nie jest ograniczanie konstytucyjnej wolności słowa sędziów; jednak nie może być ona utożsamiana z publicznym ubliżaniem sędziom i wyrażaniem nieprawdziwych opinii - napisał sędzia Piotr Schab w piśmie do RPO, odnosząc się do sprawy sędzi Aliny Czubieniak.

W jednym z ostatnich swoich wywiadów („Prawnik” z 19 marca, DGP nr 55/2019) mówił Pan: „Zmieniły się pewne zachowania sędziów, którzy podjęli decyzję o zaangażowaniu się w spór. Spór, który jest bardzo głęboki i determinuje postawy o charakterze politycznym, zaś uczestnictwo w tym sporze polega na zdeklarowanym przyjęciu postaw politycznych przez niektórych sędziów”.

Polityk każdy kontrargument przeciwnika nazywa politycznym. Gorzej, gdy takiego skrótu myślowego używają osoby, które działają w delikatnym obszarze wymiaru sprawiedliwości.

Można stwierdzić, że spora część postępowań dyscyplinarnych jest wytaczana w myśl zasady: dajcie nam sędziego, znajdziemy na niego delikt. Chyba nie da się lepiej podsumować półrocznej działalności obecnego rzecznika dyscyplinarnego sędziów oraz jego zastępców. Słowa te jednak zostały wypowiedziane prawie pięć lat temu. Ich autorem jest zaś nie kto inny, jak sam wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. A przytaczam je dlatego, że w zeszłym tygodniu środowisko sędziowskie zelektryzowała wiadomość o tym, że rzecznik dyscyplinarny postanowił wszcząć postępowanie wobec sędziego, który uniewinnił żonę prezydenta Poznania. Uznał bowiem, że przy okazji wygłaszania uzasadnienia sędzia strzelił sobie manifest polityczny, czym uchybił godności urzędu i sprzeniewierzył się zasadzie apolityczności.