sankcja kredytu darmowego

Brak niektórych informacji w umowie o kredyt konsumencki nie będzie już zawsze oznaczał konieczności zwrócenia odsetek i opłat przez bank – wynika z projektu zmian w prawie zaproponowanego przez UOKiK.

Nie każde uchybienie w umowie kredytowej skutkuje surową sankcją dla banku. Liczą się skala naruszenia i jego wpływ na decyzję konsumenta - przypomina TSUE. 13 lutego 2025 r. wydał ważny wyrok w sprawie C-472/23, istotny dla całego rynku kredytowego

Jeden bank przesłał mi wyrok, w którym sędzia orzekł sankcję kredytu darmowego, bo w umowie zapisano „UOKiK” zamiast „prezes UOKiK”. Przecież to naruszenie bez żadnego znaczenia dla konsumenta - mówi dr Tadeusz Białek, prezes Związku Banków Polskich.

Związek Banków Polskich przygotowuje zawiadomienie do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na kancelarie odszkodowawcze. Zarzuca im manipulacje w komentarzach dotyczących niedawnego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie tzw. sankcji kredytu darmowego

Karolina Pilawska: Prognozuję, że w przypadku kredytów konsumenckich fala pozwów będzie dużo większa niż w przypadku frankowych

Sankcja kredytu darmowego (SKD) jest proporcjonalna, nawet jeśli skala naruszeń, których dopuścił się bank w umowie różni się w zależności od konkretnego przypadku - do takich wniosków doszedł Trybunał Sprawiedliwości UE w pierwszym wyroku dotyczącym SKD w sprawie C - 472/23.

Trybunał w Luksemburgu rozstrzygnie w czwartek, czy każde uchybienie banku w umowie z konsumentem oznacza możliwość zastosowania sankcji kredytu darmowego.

W DGP opisaliśmy wzrost zainteresowania sankcją kredytu darmowego i związaną z tym coraz większą liczbą spraw, w których konsumenci domagają się, by sąd zwolnił ich z konieczności płacenia odsetek.

Kancelarie doradzające frankowiczom zaczęły dodatkowo kusić zadłużonych w złotówkach możliwością uwolnienia ich od odsetek. Sądy wydały już pierwsze zabezpieczenia na korzyść klientów.

Jeśli kryteria obliczania raty kredytu nie były jasno wskazane, klient musi oddać jedynie pożyczoną kwotę, bez odsetek i innych kosztów – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie. Rozpoznając apelację powodów, uznał, że sąd okręgowy błędnie przyjął, że nie ma w tym wypadku podstaw do zastosowania tzw. sankcji kredytu darmowego.