sądownictwo

 Sędziowie okręgu warszawskiego sprzeciwili się w podjętej w poniedziałek uchwale działaniom sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępców. Ich zdaniem, działania rzecznika zmierzają do zastraszenia całego środowiska sędziów.

Wpłynęły 32 zgłoszenia kandydatów w wyborze uzupełniającym na ławników Sądu Najwyższego - poinformowała Kancelaria Senatu. W poniedziałek po południu upłynął termin na składanie zgłoszeń w ramach tego naboru.

Prezydent Andrzej Duda powoła we wtorek prezesów dwóch izb Sądu Najwyższego - Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Izby Dyscyplinarnej - poinformował w poniedziałek PAP prezydencki minister Paweł Mucha.

W środowisku sędziowskim nadal żywy jest temat ostatniego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa. Ma to związek z podjętymi decyzjami personalnymi. A to dlatego, że w gronie osób wytypowanych do awansu znalazł się członek KRS (Maciej Nawacki) oraz sędzia od czterech lat przebywający na delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości, czyli Paweł Zwolak.

Dorota Lutostańska, sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie, została wezwana przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego do złożenia oświadczenia w ramach czynności wyjaśniających. Ma wytłumaczyć, dlaczego nie żądała wyłączenia swojej osoby od udziału w sprawie, mimo „istnienia okoliczności tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności”.

Można stwierdzić, że spora część postępowań dyscyplinarnych jest wytaczana w myśl zasady: dajcie nam sędziego, znajdziemy na niego delikt. Chyba nie da się lepiej podsumować półrocznej działalności obecnego rzecznika dyscyplinarnego sędziów oraz jego zastępców. Słowa te jednak zostały wypowiedziane prawie pięć lat temu. Ich autorem jest zaś nie kto inny, jak sam wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. A przytaczam je dlatego, że w zeszłym tygodniu środowisko sędziowskie zelektryzowała wiadomość o tym, że rzecznik dyscyplinarny postanowił wszcząć postępowanie wobec sędziego, który uniewinnił żonę prezydenta Poznania. Uznał bowiem, że przy okazji wygłaszania uzasadnienia sędzia strzelił sobie manifest polityczny, czym uchybił godności urzędu i sprzeniewierzył się zasadzie apolityczności.

Najrzadziej orzekającym sędzią w Trybunale Konstytucyjnym w zeszłym roku był Mariusz Muszyński. Nieoficjalnie mówi się, że stracił zaufanie Julii Przyłębskiej, prezes TK.

Czy obrońca może zostać ukarany w procesie cywilnym za skargę na sędziego? Na to pytanie miał okazję wypowiedzieć się ostatnio Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy z Portugalii (skarga nr 70465/12). Skarżący, Joaquim Antonio Pais Pires de Lima, był portugalskim adwokatem (zmarł w 2017 r.). 1 marca 2007 r. prawnik wystosował pismo do Krajowej Rady Sądownictwa, skarżąc się na stronniczość sędziego w postępowaniu, w którym był obrońcą. Określił zachowanie sędziego jako korupcję (łapownictwo) i oszustwo. Rada umorzyła postępowanie.

Prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego Stanisław Zabłocki poinformował I prezes SN Małgorzatę Gersdorf, iż w środę 20 lutego przechodzi w stan spoczynku. Jako motyw swej decyzji podał wejście w życie zmian w regulaminie SN - przekazał w poniedziałek Sąd Najwyższy.

Maciej Nawacki, sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie, został w piątek wskazany przez Krajową Radę Sądownictwa jako kandydat do olsztyńskiego sądu okręgowego. To już drugi członek obecnej KRS, który ma szansę na awans. Wcześniej do swoich przymiotów przekonać radę udało się Grzegorzowi Furmankiewiczowi, który wystartował w konkursie do SO w Krośnie.

Paweł Zwolak, sędzia Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim, na rozpoczętym wczoraj posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa został rekomendowany przez radę do sądu wyższej instancji. Kandydatura wzbudza emocje m.in. z tego względu, że sędzia Zwolak nie orzeka już niemal cztery lata. Od 2015 r. jest bowiem, decyzją Zbigniewa Ziobry, delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwości.