sądownictwo

Ratyfikacja Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (CAHVIO) może naruszyć konstytucyjną gwarancję prawa do obrony i prawa do sądu – ostrzegają przedstawiciele Instytutu Ordo Iuris, twórcy raportu opiniującego Konwencję.

Ratyfikacja Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (CAHVIO) może naruszyć konstytucyjną gwarancję prawa do obrony i prawa do sądu – ostrzegają przedstawiciele Instytutu Ordo Iuris, twórcy raportu opiniującego Konwencję.

Ministerstwo Finansów przygotowało kolejny projekt zmian w przepisach dotyczących wynagradzania sędziów. W ocenie Iustitii propozycja resortu jest niezgodna z konstytucją.

Rzadko się zdarza, aby sądy dyscyplinarne były dla nich wyrozumiałe. W zeszłym roku zapadły tylko dwa takie orzeczenia. Najczęstszą winą są opóźnienia w sporządzaniu uzasadnień wyroków.

Szybki efekt jest ważniejszy niż działanie długofalowe. Ustawa jest odpowiedzią na to, co tu i teraz. Zapadają niesprawiedliwe wyroki, a potem trzeba się z tego wykręcać

Zasady wynagradzania członków władz samorządowych adwokatury zostaną ustalone dopiero we wrześniu. Pomóc ma w tym specjalnie powołany zespół. Powód? Różnica zdań w szeregach Naczelnej Rady Adwokackiej.

Organowi administracji państwa UE nie przysługują nieograniczone, uznaniowe uprawnienia przy decydowaniu o uwolnieniu – lub nie – funduszy zamrożonych z przyczyn politycznych przez Radę Europejską – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości. Sędziowie TSUE podkreślili, że zasada ta wynika z przepisów, które w żadnej mierze nie odnoszą się do sposobu pozyskania tych kwot. Tym samym niedopuszczalne jest zatrzymanie honorariów należnych prawnikom pod pozorem, że pochodzą z nielegalnych źródeł.

Organowi administracji państwa UE nie przysługują nieograniczone, uznaniowe uprawnienia przy decydowaniu o uwolnieniu – lub nie – funduszy zamrożonych z przyczyn politycznych przez Radę Europejską – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości. Sędziowie TSUE podkreślili, że zasada ta wynika z przepisów, które w żadnej mierze nie odnoszą się do sposobu pozyskania tych kwot. Tym samym niedopuszczalne jest zatrzymanie honorariów należnych prawnikom pod pozorem, że pochodzą z nielegalnych źródeł.

Rosja złożyła przeciwko Ukrainie skargę w sądzie arbitrażowym w Sztokholmie. Koncern Gazprom domaga się od ukraińskiego Naftohazu zwrotu zadłużenia w wysokości 4,5 miliarda dolarów. Dziś Moskwa przeszła w rozliczeniach z Kijowem na system przedpłat.

Nie wykluczone, że telewizja Biełsat znów będzie musiała się procesować w białoruskim sądzie. Wiceprzewodniczący Sądu Najwyższego Białorusi postanowił przeprowadzić rewizję wcześniejszego korzystnego dla stacji telewizyjnej wyroku.

Opracowanie, które prezentujemy powstało na zlecenie Ministra Sprawiedliwości. Można z niego wyczytać, które sądy najczęściej nakładają grzywny, a które chętniej sięgają po takie kary, jak pozbawienie wolności z warunkowym zawieszeniem.