sądownictwo

Kilkanaście przepisów z wydanego w 2013 r. rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie sposobu wykonywania obowiązków i uprawnień przez kuratorów sądowych w sprawach karnych wykonawczych zaskarżyła do TK Krajowa Rada Kuratorów (KRK). "Wykonawczy charakter rozporządzenia względem ustawy uniemożliwia regulowanie w nim kwestii, których w ogóle nie ma w ustawie" - mówił w uzasadnieniu orzeczenia sędzia TK Marek Kotlinowski. Dodał, że "bezwzględna wyłączność ustawy dotyczy spraw o istotnym znaczeniu z punktu widzenia praw i wolności człowieka i obywatela".

Od maja w Sejmie trwają prace nad projektem zmian w ustawie o ustroju sądów powszechnych, która ma doprowadzić do powrotu asesorów sędziowskich. Projekt jest obecnie dyskutowany w sejmowej podkomisji.

Propozycja obciążania kosztami procesu – niezależnie od wyniku sprawy – tej strony, która w sposób nieusprawiedliwiony odmówiła wcześniej poddania się mediacji, budzi niezadowolenie przedsiębiorców. Taką zmianę przewiduje projekt założeń ustawy o wspieraniu polubownych metod rozwiązywania sporów, przygotowany przez resort gospodarki.

Sejm - po zaakceptowaniu kilkunastu poprawek Senatu - uchwalił tę ustawę w końcu listopada. Przepisy, których projekt przygotował resort sprawiedliwości kierowany przez poprzedniego ministra Marka Biernackiego, w założeniu mają zapewnić skuteczniejszą ochronę i pomoc dla świadków oraz ofiar przestępstw w celu uchronienia ich przed zastraszeniem i odwetem.

Prezesi Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego i Naczelnego Sądu Administracyjnego ostro odpowiadają Jarosławowi Kaczyńskiemu.

"Iustitia" zaopiniowała prezydencki projekt prawa o ustroju sądów powszechnych, przywracający instytucję asesora sądowego.

Wyrażamy głębokie oburzenie sformułowanymi pod naszym adresem zarzutami terroryzowania sędziów i namawiania ich do określonego orzekania w sprawach rozpoznawanych protestów wyborczych – piszą we wspólnym oświadczeniu Małgorzata Gersdorf, I prezes Sądu Najwyższego, Andrzej Rzepliński, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Roman Hauser, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Od wielu miesięcy toczą się dyskusje nad tym, czy prezydencki projekt zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych, mający przywrócić instytucję asesora, da się uratować przed zarzutami o niekonstytucyjność.

Należy przesunąć termin ogłoszenia w Dzienniku Ustaw rozporządzenia ministra sprawiedliwości, które od 1 stycznia 2015 r. obcina sędziom z 60 do 30 gr zwrot za dojazdy do pracy. Taka sugestia pojawiła się w opinii Rządowego Centrum Legislacji.

Posłowie, sędziowie i prokuratorzy nie unikną już kary za zbyt szybką jazdę. Immunitet przestanie ich chronić

Od końca listopada minister sprawiedliwości, oprócz m.in. prokuratora generalnego i RPO, może wnosić do Sądu Najwyższego kasacje w sprawach karnych. Możliwość taką dała mu nowelizacja Kodeksu postępowania karnego, która weszła w życie 27 listopada. Do piątku 12 grudnia - jak podliczyło ministerstwo - wpłynęło 14 wniosków będących prośbami o wniesienie kasacji.

Do Sądu Najwyższego nie dotarły żadne materiały z prokuratury, które uzasadniałyby podjęcie jakichkolwiek działań formalnych - stwierdziła w oświadczeniu I prezes SN Małgorzata Gersdorf w odpowiedzi na publikację przez Telewizję Republika zapisu rozmowy, do jakiej rzekomo doszło między sędzią SN Henrykiem Pietrzkowskim a sędzią NSA Bogusławem Moraczewskim.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 grudnia w sprawie dopuszczalności uboju rytualnego (K 52/13) testuje granice państwa prawa. Rzecz nie tylko w ochronie zwierząt przed cierpieniem, lecz także ludzi przed nierównością. Uznanie swobody religijnej jednych nie musi odbywać się kosztem innych, jak to sugerują głosy obrońców wolności kultu religijnego.

66 spośród 17 tys. prawników, którzy w ciągu ostatnich dziewięciu lat składali wnioski o sądową kontrolę konstytucyjności aktów Kongresu i administracji prezydenta, było sześć razy bardziej skutecznych w uzyskiwaniu zgody na wysłuchanie spraw swoich klientów przez amerykański Sąd Najwyższy niż wszyscy pozostali. Co najmniej połowa z nich w przeszłości pracowała dla sędziów SN lub nadal się z nimi przyjaźni.

Mamy zimę 2030 r. Stoję na przystanku. Wieje lodowaty wiatr, zacina śnieżyca. Z półmroku wyłania się zbawienne światełko tramwaju. Kiedy jednak dojeżdża do przystanku, moja nadzieja okazuje się płonna. Nie wsiadam, choć jedzie tam, gdzie dojechać potrzebuję.