RPO

Podjęta 23 stycznia br. uchwała trzech Izb Sądu Najwyższego rozstrzygnęła wątpliwości i jest wiążąca - ocenił w czwartek Sąd Najwyższy, który zajmował się pytaniem jeleniogórskiego sądu o sędziego wyłonionego przez KRS w aktualnym składzie. Tym samym SN odmówił podjęcia uchwały w związku z tym pytaniem sądu.

Śledczy z Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu został odwołany za niezastosowanie się do polecenia prokuratora krajowego. Ten nakazał składanie wniosków o wyłączenie sędziów, którzy kwestionowali status kolegów powołanych przy udziale nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Prokurator poprosił o podstawę prawną takiego polecenia. Zamiast udzielenia odpowiedzi wszczęto przeciw niemu procedurę odwołania z urzędu.

Rzecznik praw obywatelskich uważa, że tzw. ustawa kagańcowa powinna zostać zablokowana, bo jest niezgodna z konstytucją. Dlatego skarży do sądu umorzenie postępowania w jej sprawie przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO).

Za niekonstytucyjny powinien zostać uznany przepis Kodeksu postępowania karnego, który nie pozwala zaskarżyć decyzji sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego o odmowie wznowienia sprawy - ocenia Rzecznik Praw Obywatelskich w stanowisku skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego.

Firma, która chce wysłać zatrudnionego na zaległy urlop, powinna pozyskać jego opinię co do terminu i czasu trwania wypoczynku. Przepisy o pracy zdalnej należy doprecyzować, aby szczegółowo określały prawa i obowiązki przedsiębiorcy polecającego wykonywanie obowiązków z domu. To przykładowe uwagi Adama Bodnara, rzecznika praw obywatelskich, do tarczy antykryzysowej 4.0. Skierował je do Senatu, który dziś rozpoczyna prace nad tą ustawą.

RPO domaga się, aby opinie o ewentualnych zwolnieniach lub obniżaniu pensji w takich instytucjach, jak KRUS, NFZ czy ZUS, wydawali prezesi tych urzędów. Takie uwagi do tarczy 4.0 (czyli ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19) trafiły do Senatu, który w tym tygodniu ma ją rozpatrywać.

RPO zwraca uwagę, że wciąż nie wdrożono we wszystkich sądach elektronizacji procesu wnoszenia pism procesowych (na wzór sądownictwa administracyjnego).

Mandat z kraju UE nie zawsze może być uznany automatycznie przez polski sąd; można odmówić jego uznania, jeśli naruszone zostały podstawowe prawa obywatela - wynika z kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich ws. mężczyzny, któremu w Holandii wystawiono mandat, choć wcześniej sprzedał swoje auto.

Z pytaniami dotyczącymi m.in. zdalnych rozpraw oraz informatyzacji sądów RPO Adam Bodnar zwrócił się do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro. Luki prawne mogą doprowadzić do naruszenia konstytucyjnego prawa obywateli do sądu i jawnego, sprawiedliwego procesu - wskazuje RPO.

Ponad 15 mln zł – to suma grzywien nałożonych dotąd przez Państwową Inspekcję Sanitarną z powodu naruszania ograniczeń związanych z przeciwdziałaniem COVID-19.