reasumpcja

Poznaliśmy nazwiska prawników, na których opinię powołała się Marszałek Sejmu Elżbieta Witek przy podejmowaniu decyzji o reasumpcji głosowania. Okazało się, że trzy z nich zostały wydane w… 2018 r. do zupełnie innej sprawy. Ich autorzy nie kryją zdziwienia, bowiem dotyczyły one zupełnie innej sytuacji.

W kwestii reasumpcji głosowania opozycja wykazuje się pewnym relatywizmem - napisał w mediach społecznościowych wicerzecznik PiS Radosław Fogiel. Przypominał oświadczenie byłych marszałków Sejmu z 2018, w którym sprzeciwili się brakowi głosowania wniosku o reasumpcję w sprawie Stanisława Gawłowskiego.

Sejm opowiedział się w środę przeciwko wnioskowi o odroczenie posiedzenia do 2 września. Za odroczeniem zagłosowało 225, przeciw było 229, wstrzymała się jedna osoba.

Problemy techniczne z łącznością w trakcie wczorajszego, odbywającego się częściowo w trybie online, posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa były przyczyną powtórzenia głosowań w dwóch konkursach do sądów powszechnych.

Zawiadomienie złożone przez senatora Stanisława Gawłowskiego wpłynęło do Prokuratury Krajowej i zostanie przekazane do rozpoznania właściwej miejscowo jednostce prokuratury - przekazała PK. Zawiadomienie dotyczy posła PiS, b. marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego.

Decyzję ws. reasumpcji głosowania podejmowała marszałek Sejmu Elżbieta Witek - oświadczył w piątek wicemarszałek Izby i szef klubu PiS Ryszard Terlecki.