Sąd Najwyższy: Neosędziowie nie mogą zadawać pytań prawnychJeżeli w składzie orzekającym danego sądu znajdują się tzw. neosędziowie, postępowanie przed tym sądem jest wadliwe i prowadzi do nieważności postępowania, a w konsekwencji taki skład nie może kierować pytań prawnych do Sądu Najwyższego, a jeśli już je zada, to SN musi odmówić odpowiedzi – wynika z postanowienia SN.Michał Culepa•29 września 2025
Tarcza 3.0: Terminy w kontrolach i postępowaniach podatkowychOdpowiadamy na najważniejsze pytania związane z postępowaniem podatkowym na podstawie tzw. tarczy antykryzysowej 3.0.Patrycja Dudek•29 maja 2020
ETPC o pytaniach prejudycjalnych do TSUE [PRZYKŁAD] Ilkay Baydar, obywatel Holandii, został skazany przez Sąd Apelacyjny w Arnhem na 40 miesięcy pozbawienia wolności za transport heroiny oraz handel ludźmi. Sąd ustalił, że skazany w okresie od listopada 2006 r. do stycznia 2007 r. umożliwił nielegalny pobyt w Holandii, Niemczech i Danii ponad 20 Irakijczykom. Wyrok został utrzymany przez Sąd Najwyższy, który go złagodził do 34 miesięcy pozbawienia wolności ze względu na długotrwałe postępowanie w instancji kasacyjnej. Dominika Bychawska-Siniarska•10 sierpnia 2018
Pytania prawne do SN już nie przeszkadzają. TK nie zbada przepisówTrybunał Konstytucyjny jednak nie zbada przepisów, na mocy których sądy zwracają się do Sądu Najwyższego o rozwikłanie zagadnienia prawnego.Małgorzata Kryszkiewicz•08 maja 2018