Przyłebska

Trybunał Konstytucyjny na 24 lutego br. na godz. 13 przesunął rozpatrzenie wniosku ws. przepisu o pełnieniu obowiązków przez Rzecznika Praw Obywatelskich po upływie jego kadencji do czasu objęcia stanowiska przez jego następcę - dowiedziała się PAP w poniedziałek w TK.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego ws. aborcji stanowi bezprecedensową próbę ingerowania w wewnętrzne i nieobjęte traktatami europejskimi zagadnienia ustrojowe RP. Posłowie PE swoim działaniem wkraczają w obszar niezależności Trybunału Konstytucyjnego co stanowi naruszenie trójpodziału władzy - powiedziała prezes TK Julia Przyłębska.

TK, zgodnie z zasadą dyskontynuacji, nie powinien zajmować się wnioskiem poprzedniego marszałka Sejmu, który twierdził, że SN wkroczył w kompetencje głowy państwa.

W związku z informacjami przekazywanymi na antenie TVN24 o wyroku TK z 22 października wskazującymi, że jest to decyzja "Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej" przewodniczący KRRiT wezwał TVN24 do zaprzestania używania sformułowania - podano w środę na stronie KRRiT.

Trybunał Konstytucyjny od ponad trzech lat nie jest w stanie rozstrzygnąć sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym i prezydentem. Prezes Izby Karnej SN stracił cierpliwość.

Posłanki KO: Monika Rosa, Barbara Nowacka i Katarzyna Lubnauer złożyły w czwartek wniosek o wyłączenie 10 sędziów TK, w tym prezes Julii Przyłębskiej, z orzekania ws. zgodności z konstytucją tzw. ustawy antyaborcyjnej. Ich zdaniem sędziowie ci nie gwarantują bezstronności w tej sprawie.

Zarzuty polityków europejskich wobec Trybunału Konstytucyjnego są całkowicie bezzasadne; to daleko idące nadużycie prawa - powiedziała we wtorek prezes TK Julia Przyłębska. Podkreśliła, że Polska ma prawo samodzielnie kształtować swoje regulacje ws. sądownictwa.

Wyszło dość zabawnie. We wtorek tydzień temu Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność w całości nowelizacji kodeksu karnego z 2019 r. z konstytucją z powodu legislacyjnych zaniechań, a w środę ukazała się kolejna edycja „Barometru Prawa” przygotowywanego przez firmę audytorsko-doradczą Grant Thornton. A tam stwierdzenie, że jest lepiej niż było. Moim zdaniem – przepraszam za złośliwość – to lepiej już było. A będzie tylko gorzej.

Po godz. 11. we wtorek Trybunał Konstytucyjny rozpoczął rozpatrywanie wniosku prezydenta Andrzeja Dudy o zbadanie konstytucyjności uchwalonej w ubiegłym roku obszernej nowelizacji reformującej Kodeks karny.

Możliwość wykonywania środków zabezpieczających już po odbyciu kary więzienia oraz brak obowiązku wysłuchania podejrzanego przez sąd przed zastosowaniem takich środków - to niektóre z kwestii zaskarżonych przez Rzecznika Praw Obywatelskich, w sprawie których w środę ma orzec Trybunał Konstytucyjny.

Skandaliczna wypowiedź prezesa niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego nie mieści się w żadnych kanonach rzetelnej debaty publicznej. Jestem zażenowana, że osoba pełniąca tak ważną funkcję, wypowiada się w taki sposób - powiedziała PAP prezes TK Julia Przyłębska.

Wniosek o wyłączenie sędziego nie może być narzędziem do eliminowania orzekających, którzy zostali wskazani przez obecną KRS – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Rozpoznawanie wniosków o wyłączenie sędziego z uwagi na wyłonienie go przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa jest niezgodne z konstytucją - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny.

Po dwóch miesiącach niemal całkowitego zastoju Trybunał Konstytucyjny wznawia prace. Co ciekawe, dzisiejsza rozprawa, która jest pierwszą w tym roku, będzie dotyczyć kwestii wyłączania sędziego z powodu powołania go na urząd na wniosek obecnej, kwestionowanej Krajowej Rady Sądownictwa (KRS).

Klub PiS uczyni wszystko, aby wsparcie państwa dla TK zawsze było mocne - mówił poseł tej partii Marek Ast podczas środowej debaty nad informacją o działalności Trybunału w 2018 r. Posłowie opozycji zarzucali TK m.in. upolitycznienie i wolne rozpoznawanie spraw.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska nie przyszła we wtorek na posiedzenie sejmowej komisji zwołanej ws. rozpatrzenia informacji o działalności TK w 2018 r. Prezes kieruje się koniecznością obrony Trybunału przed podważaniem jego pozycji - wyjaśniło biuro TK.

Na 3 marca przełożono termin rozpoznania wniosku marszałek Sejmu ws. sporu kompetencyjnego między Sejmem, prezydentem a Sądem Najwyższym - wynika z informacji zamieszczonej w piątek na stronie Trybunału Konstytucyjnego. Pierwotnie TK miał zająć się tym wnioskiem 25 lutego.