przetarg

Prawie 300 dużych postępowań jest prowadzonych niezgodnie z prawem. Zamawiający mieli nadzieję, że zdążą je wszcząć przed zmianą przepisów. Przeliczyli się jednak.

Jeśli jeden lub kilka istotnych składników ceny sprawiają wrażenie zaniżonych, to organizator przetargu ma obowiązek wezwać firmę do wyjaśnień – uznała Krajowa Izba Odwoławcza. I nie ma znaczenia, że całościowa cena nie jest niższa o 30 proc. od wartości zamówienia czy też średniej arytmetycznej cen pozostałych ofert.

Organizator nie może ograniczać zamówienia wobec oferenta, z którym zawarł już inne umowy – wskazała Krajowa Izba Odwoławcza. Uczestnicy konkursu muszą mieć równe szanse na zdobycie kontraktu

Czy pracodawca sektora finansów publicznych wybierając instytucję finansową, która będzie zarządzała środkami PPK, musi stosować Prawo zamówień publicznych?

Oferta wrocławskiej kancelarii CWW S. Cetera, M. Węgrzyn-Wysocka i Wspólnicy w konsorcjum z Kancelarią Radcy Prawnego Gawła Jarosińskiego została uznana za najkorzystniejszą w przetargu na obsługę prawną aukcji 5G. Wybór doradcy to pierwszy krok do ogłoszenia przez Urząd Komunikacji Elektronicznej aukcji na cztery rezerwacje częstotliwości z pasma 3,6 GHz. Poprzednią unieważniono w maju 2020 r.

Firmy, które realizują inwestycje we współpracy z innymi przedsiębiorcami, będą mogły się powoływać na doświadczenie w pracach, w których wykonaniu bezpośrednio uczestniczyły.

Rada gminy zadecydowała w uchwale o sprzedaży pewnej nieruchomości w przetargu ograniczonym – z uwagi na ograniczoną możliwość jej zagospodarowania. Prowadzę działalność usługową i nabycie w ten sposób byłoby dla mnie korzystniejsze. Jednak wójt – wbrew radzie gminy i zarządzeniu rady – ogłosił przetarg nieograniczony. Czy mogę złożyć skargę do sądu na wójta?

Przywięzienne zakłady pracy nie powinny otrzymywać bez przetargów zamówień, które potem niemal w całości i tak realizują komercyjni podwykonawcy – uważa NIK. Z aktywizacją osadzonych nie ma to wiele wspólnego.

Organizator przetargu musi poinformować przedsiębiorców nie tylko o punktach uzyskanych w ramach danego kryterium i podkryterium, lecz także uzasadnić, skąd wzięła się taka, a nie inna ocena – podkreśliła Krajowa Izba Odwoławcza w niedawnym wyroku.

Senat przyjął poprawkę przesuwającą na 1 lipca 2021 r. termin wejścia w życie nowych przepisów o zamówieniach publicznych.

Oceniając prawidłowość wniesienia wadium trzeba brać pod uwagę przede wszystkim możliwość skutecznego zaspokojenia roszczeń zamawiającego. Jeśli więc wadium w pieniądzu można było wpłacić na rachunek inwestora zastępczego działającego w imieniu zamawiającego, to również na niego można było wystawić gwarancję ubezpieczeniową – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Część samorządów wstrzymuje sprzedaż należących do nich nieruchomości w ramach ustnego przetargu, czyli licytacji. Nigdy nie wiadomo bowiem, ilu pojawi się zainteresowanych kupnem wystawianych przez gminę działki czy mieszkania. Bywa to często kilkadziesiąt osób.

Choć zamawiający ma prawo premiować termin rozpoczęcia usługi dodatkową punktacją, to jednocześnie takie kryterium oceny ofert może naruszać zasady uczciwej konkurencji. Taka sytuacja miała miejsce w przetargu na transmisję danych dla Ministerstwa Finansów. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że dotychczasowy usługodawca byłby uprzywilejowany, gdyż dysponuje już niezbędną infrastrukturą do przesyłu danych.

Przetarg na jedną z tłoczni będzie powtórzony. Za dwie inne odpowiada wykonawca lądowej odnogi Nord Stream.

Nowe prawo zamówień publicznych wymaga, by dokumenty potwierdzające zgodność z wymogami były przedkładane już na etapie składania oferty, a nie dopiero po wezwaniu przez zamawiającego. Tak więc obowiązek ich przygotowania będą mieli wszyscy wykonawcy, a nie tylko najwyżej oceniony

Drogowcy coraz częściej odrzucają oferty firm z Państwa Środka na budowę ekspresówek. Jedna z batalii skończy się w sądzie.