Artykuły na temat: "prawo spółek"

12 lutego 2020 r.

Prawo spółek domaga się renowacji

Jak zwiększyć możliwości kontrolowania zarządu przez radę nadzorczą? Jak unowocześnić skostniały kodeks spółek handlowych, by właściwie wykorzystać najnowocześniejsze technologie? Jak uregulować relacje między spółką matką a spółkami zależnymi? Jakich zbędnych utrudnień dla biznesu się pozbyć, ażeby to właśnie w Polsce chciały się rozwijać największe grupy kapitałowe? Na te pytania odpowiedzi poszuka w najbliższych miesiącach komisja ds. reformy nadzoru właścicielskiego działająca przy Ministrze Aktywów Państwowych. Szef resortu Jacek Sasin, podczas wczorajszej konferencji prasowej, wskazywał, że zaletą nowego tworu powinna być interdyscyplinarność jego członków. W posiedzeniach komisji i pracach zespołów problemowych mają brać udział i urzędnicy ministerialni (nie tylko z MAP, lecz także m.in. z resortu sprawiedliwości), i wybitni naukowcy, i menedżerowie największych firm.
GazetaPrawna.plPrawo i wymiar sprawiedliwości

7 stycznia 2020 r.

Obowiązkowa dematerializacja akcji. Jak ją przeprowadzić – krok po kroku

Spółki akcyjne i komandytowo-akcyjne muszą przygotować się do uruchomienia elektronicznego rejestru akcjonariuszy. Żeby zdążyć przed 1 stycznia 2021 r., już teraz powinny zacząć przygotowania, m.in. do 30 czerwca muszą wyłonić podmiot, który zajmie się jego poprowadzeniem, podpisać z nim umowę. A to dopiero początek procesu. Dziś podpowiadamy, jakie działania należy podjąć, aby sprawnie go przeprowadzić, oraz na co zwrócić uwagę w trakcie realizacji poszczególnych zadań.
GazetaPrawna.plBiznes i prawo gospodarcze

31 stycznia 2017 r.

Kiedy przedawnia się roszczenie o wypłatę wynagrodzenia za posiedzenie zarządu

Wchodzę w skład zarządu spółki akcyjnej. 23 stycznia 2017 r. jeden z byłych członków rady nadzorczej wystąpił z pozwem o wypłatę wynagrodzenia za udział – w ramach delegacji przez radę nadzorczą – w dziesięciu posiedzeniach zarządu (z prawem udziału w dyskusjach nad poszczególnymi punktami agendy obrad) w grudniu 2013 r. i w okresie od 1 października 2014 r. do 10 stycznia 2015 r. Zgodnie z uchwałą walnego zgromadzenia wyżej wymienione uposażenie przysługuje członkom rady nadzorczej, ale tylko w sytuacji, w której faktycznie uczestniczyli oni w posiedzeniach zarządu, na które zostali zaproszeni i fakt ten odnotowano w protokole posiedzenia tego gremium. Wynagrodzenie jest wypłacane w ostatnim dniu danego miesiąca, w którym nastąpiła realizacja wskazanej czynności. Z dokumentów wynika jednak, iż we wskazanym okresie były tylko cztery posiedzenia zarządu, za które ewentualnie należałoby się opisane wynagrodzenie, tj.: 29 grudnia 2013 r., 20 października i 30 grudnia 2014 r. oraz 5 stycznia 2015 r. Abstrahując już zatem od zasadności roszczenia, spółka zamierza podnieść zarzut przedawnienia, ponieważ zarząd uważa, że roszczenie o wypłatę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji w radzie nadzorczej przedawnia się z upływem dwóch lat. Czy ten pogląd jest słuszny?
GazetaPrawna.plPrawo i wymiar sprawiedliwości

10 stycznia 2017 r.

Jak wystąpić ze spółki jawnej, gdy wspólnicy nie wyrażają zgody

Jestem wspólnikiem spółki jawnej, z której jak najszybciej chciałabym wystąpić. Przy czym wypowiedzenie umowy podmiotu (zawartej bezterminowo) wchodzi w grę w ostateczności, ponieważ do końca 2017 r. i tak musiałabym w spółce pozostać, a mnie zależy na czasie. Umowa podmiotu zawarta została w sposób tradycyjny (a nie przy wykorzystaniu wzorca umowy udostępnionego w systemie informatycznym), nie zawiera zaś żadnych regulacji pozwalających na zbycie przez wspólnika ogółu praw i obowiązków. Oprócz mnie w spółce są jeszcze dwie osoby, które torpedują wszystkie moje pomysły. Czy jest jakieś wyjście z tej sytuacji?
GazetaPrawna.plPrawo i wymiar sprawiedliwości