prawo karne

Opracowanie, które prezentujemy powstało na zlecenie Ministra Sprawiedliwości. Można z niego wyczytać, które sądy najczęściej nakładają grzywny, a które chętniej sięgają po takie kary, jak pozbawienie wolności z warunkowym zawieszeniem.

Produkty składające się z aromatycznych ziół, takich jak marihuana, oraz z kannabionoidów syntetycznych sprzedawane wyłącznie w celach rozrywkowych nie są lekami. Dlatego nie można ścigać osób wprowadzających do obrotu np. dopalacze na podstawie przepisów mówiących o produktach leczniczych. W takich sytuacjach należy stosować środki represyjne związane z kontrolą środków odurzających – uznał w opinii dla luksemburskiego Trybunału Sprawiedliwości jego rzecznik generalny Yves Bot.

Nic tak nie sprzyja przygotowaniu stron do rozprawy, jak kontradyktoryjność sądowego sporu . I nic tak stron nie demobilizuje, jak przeświadczenie o tym, że ich ignorancja i bierność zostaną usprawiedliwione i zastąpione aktywnością sądu - pisze Stanisław Zabłocki, sędzia Sądu Najwyższego.

Większa skuteczność, nieuchronność kary, koniec z fikcją karalności. Taki jest cel zmian kodeksu karnego powiedział senator Piotr Zientarski, przewodniczący senackiej komisji ustawodawczej i członek Krajowej Rady Sądownictwa.

Adwokat dr Magdalena Sykulska-Przybysz, członek Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej , adiunkt w Zakładzie Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego: Europejski Trybunał Praw Człowieka podkreśla, że to przed sądami krajowymi należy w pierwszej kolejności poszukiwać zadośćuczynienia i sanowania sytuacji, w której naruszono prawo jednostki.

Wydaje się jednak, że państwo polskie zbyt często o tym zapomina. Jeden prysznic w tygodniu, jeden papier toaletowy i jedna maszynka do golenia miesięcznie – na tyle może liczyć skazany w polskim więzieniu.

Prawo i Sprawiedliwość za odrzuceniem rządowej nowelizacji Kodeksu Karnego. Pozostałe kluby oraz Solidarna Polska popierają rządowe rozwiązania gruntownie reformujące system orzekania kar. W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie tego projektu. Jego głównym celem jest ograniczenie stosowania kar w zawieszeniu oraz prymat kar wolnościowych nad karami pozbawienia wolności, które przewidziano jedynie do najcięższych przestępstw.

W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu nowelizacji Kodeksu Karnego. Zakłada on odejście od powszechnego wymierzania kar pozbawienia wolności, w szczególności w zawieszeniu i częstsze stosowanie kar wolnościowych.

Sejm rozpoczął prace nad największą od 1997 roku reformą prawa karnego. Jej głównym celem jest zmiana obecnej struktury orzekania kar, w tym kary pozbawienia wolności w zawieszeniu - powiedział w Sejmie Michał Królikowski.

Sejm rozpoczął prace nad zmianą kodeksu karnego. To rządowy projekt, który ma doprowadzić do "zmiany filozofii karania" - czyli skrócić kolejki osób oczekujących na wykonanie kary pozbawienia wolności. Jak mówi minister sprawiedliwości Marek Biernacki, nowelizacja jest konieczna. Wyjaśnia, że obecny system jest niewydolny, jeśli chodzi o orzekanie i stosowanie kar.

Projekt posłów SLD umieszcza w kodeksie karnym pojęcie tożsamości płciowej jako odmienne od pojęcia płci. Termin ten jest kluczowy w tym, co dla jednych stanowi naukę, dla drugich zaś ideologię. Wprowadzenie go do legislacji zostanie odebrane jako opowiedzenie się państwa po jednej ze stron sporu