prawo karne

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” przedstawiło projekt zmian w kodeksie karnym, który miałby oddać w ręce sądów decyzję, na rzecz jakiej organizacji zapłaci osoba uznana za winną przestępstwa.

Kara ma być sprawiedliwa i nieuchronna, a nie drakońska – przypomina sędziowskie stowarzyszenie.

Kara ma być sprawiedliwa i nieuchronna, a nie drakońska – przypomina sędziowskie stowarzyszenie

Projektowane zmiany prowadzą do stworzenia otwartej definicji wykroczenia – alarmuje rzecznik praw obywatelskich.

Postępowanie karne na świecie na przestrzeni setek lat przeszło zmianę, którą najlepiej opisuje sinusoida. Wykształconych został szereg zasad wzmacniających uprawnienia oskarżonego i ograniczających wszechwładzę oskarżyciela.

Trybunał Konstytucyjny oceni, czy przepis przewidujący więzienie za zmowę przetargową jest wystarczająco precyzyjny, by uznać go za zgodny z ustawą zasadniczą.

Każdemu człowiekowi przysługuje prawo do wolności. Gwarantują je zarówno akty prawa międzynarodowego jak i art. 41 Konstytucja RP. Istnieją jednak wyjątkowe sytuacje, w których wolność osobistą można ograniczyć lub odebrać. Jednym z tych wyjątków jest tymczasowe aresztowanie, którego nie należy utożsamiać z karą pozbawienia wolności.

Sejmowa komisja petycji postanowiła wystąpić do Ministerstwa Sprawiedliwości z dezyderatem o uchwalenie zmian w procedurze karnej, które pozwoliłyby wypłacać część pieniędzy adwokatom z urzędu jeszcze przed zakończeniem sprawy.

Zmiany w prawie, robione na wariata i obliczone na poklask chwilowo wzburzonego społeczeństwa, nigdy nie przyniosą trwałych efektów. Jak długo będziemy się jeszcze na to nabierać?

Do 10 mln zł nawiązki za przestępstwo przeciwko środowisku, wyższe sankcje karne za nielegalne postępowanie z odpadami oraz prace społeczne za śmiecenie w lesie zakłada pakiet zmian przygotowany przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz głównego inspektora ochrony środowiska (GIOŚ).

- Nauka galopująco postępuje, jeśli chodzi o naszą świadomość dotyczącą tego, jak czują zwierzęta, jak żyją, jakie mają potrzeby. I my już nie możemy od tego uciec - mówi Karolina Kuszlewicz, adwokatka, pełnomocniczka w zakończonym postępowaniu karnym o znęcanie się nad karpiami.

Po zmianie przepisów prokurator i sąd mogą uzależnić przyjęcie poręczenia od wykazania legalności pochodzenia pieniędzy. A to rodzi ryzyko uznaniowości i arbitralności.