prawo

Jedna osoba zmarła we Włoszech tej doby na Covid-19, zanotowano 1444 nowe zakażenia koronawirusem - podało w sobotę Ministerstwo Zdrowia. To mniejszy przyrost infekcji niż dzień wcześniej, gdy było ich 1462. Bilans zmarłych wynosi 35473.

Portal informacyjny Naviny.by i niezależna internetowa Nasza Niwa zostały w piątek w nocy zablokowane przez ministerstwo informacji Białorusi – podał portal TUT.by. Wcześniej zablokowano szereg innych stron mediów niezależnych i organizacji.

Na mocy Ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw dokonano istotnych modyfikacji w Ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (dalej jako: Prawo budowlane), które wejdą w życie 19 września 2020 roku, wprowadzono m.in. nowe przepisy regulujące terminy graniczne dla stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę oraz decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.

W wielu branżach listy z wynikami wydajności są jedyną formą oceny i motywacji kadry. Eksperci zwracają jednak uwagę, że pracodawcy stosujący tę metodę muszą liczyć się z zagrożeniami związanymi z naruszeniem przepisów dotyczących choćby ochrony danych osobowych

UOKiK informuje: Z informacji posiadanych przez UOKiK wynika, że może dochodzić do nieprawidłowości na rynku świadczenia usług pomocy prawnej, których dopuszczają się kancelarie adwokackie i radcowskie.

Do klas pierwszych warszawskich szkół ponadpodstawowych w postępowaniu rekrutacyjnym na rok szkolny 2020/2021 zostało przyjętych 17835 kandydatów – poinformowała w środę Renata Kaznowska, zastępca prezydenta m.st. Warszawy.

Spółki często łączą się przez przejęcie. Majątek spółki przejmowanej przenoszony jest wtedy na przejmującą. Po połączeniu przejęty podmiot przestaje istnieć i zostaje wykreślony z KRS. Czy za jego naruszenia prawa odpowiada spółka przejmująca?

Eksperci uspokajają: po zmianie prawa pozostaną ważne, o ile spełniają wymogi RODO. Tak więc już dziś, gromadząc je, należy zadbać, aby zostały wyrażone w jednoznaczny sposób, świadomie i konkretnie.

W wyniku błędu sądu komornik prowadził egzekucję z całego majątku pozwanego, choć odpowiadał za dług tylko z nieruchomości. Rzecznik praw obywatelskich (RPO) wystosował skargę nadzwyczajną w tej sprawie do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.

Skarżący wycenę nieruchomości przejętej na cele publiczne powinien przedstawić dowody, w szczególności nową wycenę lub operat szacunkowy. Wcześniejsza wycena działki dla innych celów (np. opłaty adiacenckiej) może nie mieć znaczenia – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Zaskakująca polemika w stosunku do tez wywiadu, którego udzieliłem DGP („Nie wolno poświęcić interesu klienta dla realizacji własnych wizji” – DGP nr 145/20), pojawiła się w felietonie pana sędziego Piotra Mgłośka „Adwokacki relatywizm” (DGP nr 157/20). Zaskakująca, bo w miejsce rzetelnej prawnej analizy, zaklinająca rzeczywistość na podstawie emocji i życzeń. Wprowadzająca w błąd czytelników co do prawnych mechanizmów wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z listopada 2019 r. i uchwały trzech izb Sądu Najwyższego z 23 marca 2020 r., a nadto opacznie przedstawiająca rolę adwokata w procesie sądowym.

Radykalne ograniczenie zwrotów nieruchomości w naturze, za to więcej odszkodowań dla osób uprawnionych. To główny cel nowelizacji ustaw o komisji weryfikacyjnej oraz o gospodarce nieruchomościami, którą w ostatni piątek przyjął Sejm.