postępowanie dyscyplinarne

Brak wyroku skazującego nie oznacza, że nie było zastrzeżeń do reputacji biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej. Taka informacja zawarta w stanowisku nadzorczym Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego wywołała w środowisku audytorów obawy o konsekwencje prowadzonych wobec nich postępowań. Zapytaliśmy PANA i samorząd biegłych rewidentów, czy samo wszczęcie postępowania może zagrozić dalszemu wykonywaniu zawodu.

Podstawową wiedzą, jaką nabywa początkujący student prawa na początku studiów, jest świadomość hierarchiczności aktów prawa powszechnie obowiązującego w Polsce, opisana w rozdziale III Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. Zapewne w ramach przedmiotu wstęp do nauk prawnych dowie się, że zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy zasadniczej rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w konstytucji na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. gwarantuje każdemu prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd (art. 45 ust. 1). Oznacza to prawo dostępu do sądu, do rzetelnej procedury oraz do uzyskania wiążącego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd w konstytucyjnym rozumieniu tego słowa.

Jeżeli dojdzie w trakcie postępowania dyscyplinarnego do zmiany w składzie orzekającym sądu lekarskiego, członkowie tego składu muszą się zapoznać ze wszystkimi dowodami i ewentualnie przeprowadzić nowe postępowanie dowodowe. Nie można poprzestać na odczytaniu zeznań świadków – jest to poważne uchybienie proceduralne. Tak uznał Sąd Najwyższy.

Teoretycznie wiadomo, jak należy dbać o rzetelną opinię zawodu prawniczego. Praktycznie jednak trudno rozróżnić, co przystoi, a co nie przystoi sędziemu, notariuszowi, adwokatowi, prokuratorowi, gdy działają prywatnie, poza godzinami pracy, w mediach społecznościowych, w miejscach publicznych, w restauracjach, na stadionach – felieton prof. Ewy Łętowskiej.

Zniknie przepis, który pozwala wykorzystywać w postępowaniu dyscyplinarnym sędziów i prokuratorów dowody zdobyte przy zastosowaniu kontroli operacyjnej

Jeżeli nauczyciel został prawomocnie uniewinniony od zarzutów dyscyplinarnych, a wcześniej, w czasie postępowania, był zawieszony w obowiązkach, należy mu wypłacić zaległe dodatki motywacyjny 
i za wysługę lat – tak orzekł wczoraj Sąd Najwyższy

Kilka postępowań i trzech zawieszonych prokuratorów – to roczny bilans rozliczeń w prokuraturze. Poprawić go mogliby nowi rzecznicy i wstępne analizy prowadzone przez śledczych w stanie spoczynku

Umorzenie sprawy prokuratora Krzysztofa Parchimowicza to może być dopiero początek problemów z rzecznikami dyscyplinarnymi. Pojawiają się bowiem pytania o prawidłowość ich powołania i niezależność

W prawie wszystkich jednostkach mających wymierzać sprawiedliwość dyscyplinarną sędziom 
nie ma szefów. Taka sytuacja trwa już ponad trzy miesiące

Nauczyciele zwracają się do Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o interwencję w sprawie uchylenia przepisu ustawy covidowej z 2020 r., która wstrzymuje bieg przedawnienia karalności przewinień dyscyplinarnych nauczycieli. MEN nie zamierza jednak zmieniać przepisów.