Sędziowie dyscyplinarni to najbardziej zalękniona grupa prokuratorów [opinia]Akty strzeliste w rodzaju zapewnień, że „kto się zdecydował być prokuratorem, a tym bardziej sędzią dyscyplinarnym, ten nie może się nikogo bać”, to tylko zaklinanie rzeczywistościdr Piotr Turek•04 lutego 2025
Oceny okresowe prokuratorów – spór, który jest zupełnie niepotrzebny [OPINIA]Mało jest tematów równie dla prokuratorów drażliwych jak ich oceny okresowe. Tymczasem powracający od 2011 r. postulat ustawowego uregulowania tej kwestii jest problemem sztucznie wykreowanym i niepotrzebnie antagonizującym środowisko. Bo choć wielu czytelnikom może się to wydać zaskakujące, oceny okresowe prokuratorów przez cały czas istnieją, również po ich rzekomym zniesieniu, a istniały też jeszcze przed ich formalnym ustanowieniem w 2011 r. Te oceny nie były i nie są przez nikogo kwestionowane, a przy tym jest możliwa zmiana ich modelu bez uciekania się do niepotrzebnie antagonizujących zmian ustawodawczych.dr Piotr Turek•29 października 2024
Oceny okresowe prokuratorów – spór, który jest zupełnie niepotrzebnydr Piotr Turek•29 października 2024
Prokuratura jako samonaprawiający się mechanizm. Co zmieni Komisja Bodnara? [OPINIA]Powołanie Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądów Powszechnych i Prokuratury przez ministra Adama Bodnara jest z punktu widzenia prokuratury wydarzeniem historycznym. Oto po raz pierwszy w dziejach Polski władza wykonawcza uznała, że ustrój prokuratury jest kwestią na tyle ważną dla prawidłowego funkcjonowania państwa, że jej uregulowanie trzeba powierzyć gronu zewnętrznych ekspertów. dr Piotr Turek•11 czerwca 2024