orzeczenie WSA

Wybudowanie parkingu podnosi komfort bazy wypoczynkowej i będzie służyć wszystkim jego użytkownikom. Ponieważ pracodawca nie wykazał, że pokrycie takiej inwestycji z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON) będzie służyć w całości osobom niepełnosprawnym, to ten wydatek nie powinien być finansowany z tego źródła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił w środę decyzje o naliczeniu suwalskiemu przedsiębiorcy opłat sięgających obecnie z odsetkami blisko 1,4 mln zł za przekazanie jednej z fundacji kilkudziesięciu opon na budowę ogrodu, co zostało przez urzędników uznane za pozbycie się odpadów.

W ustawie o SENT nie przewidziano przedawnienia prawa organu do wszczęcia postępowania. Przedawnić może się tylko kara za nieprawidłowości wskazane w tej ustawie – potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach

Zakład budżetowy zarządzający budowlami służącymi do zbiorowego dostarczania wody i odprowadzania ścieków nie płaci podatku od nieruchomości, bo budowle te nie są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – orzekł WSA w Gdańsku.

Nie cały dochód ze sprzedaży produktu jest opodatkowany według stawki 5 proc., a jedynie w tej części, która odnosi się do wartości wytworzonych praw własności intelektualnej, zawartych w cenie produktu – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Jeśli umowa o zarządzanie między członkiem zarządu a spółką nie określa, kto ponosi odpowiedzialność wobec osób trzecich, to należy uznać, że menedżer jej nie ponosi – orzekł WSA w Warszawie.

Jeżeli rada dyrektorów podejmuje najważniejsze decyzje o przyszłości firmy na Malcie – tam, gdzie jest zarejestrowana siedziba spółki oraz są zatrudnieni pracownicy – to polski fiskus nie może twierdzić, że miejscem faktycznego zarządu jest terytorium Polski – orzekł WSA w Szczecinie.

Gdy deweloper udziela pożyczek na zakup działek pod zabudowę, to jest to jego model biznesowy. Nie można twierdzić, że w takiej sytuacji pożyczki są transakcjami pomocniczymi, wyłączonymi z proporcji VAT – orzekł WSA w Warszawie.

Podatnik, który dostał darowiznę od członków najbliższej rodziny i nie dotrzymał sześciomiesięcznego terminu na jej zgłoszenie do urzędu skarbowego, nie może skorzystać ze zwolnienia z podatku – potwierdził WSA w Warszawie. Może jednak ubiegać się o ulgę w spłacie zobowiązań podatkowych.

Wynagrodzenie, które placówka medyczna płaci podmiotowi zewnętrznemu za sprzątanie i dezynfekcję powierzchni budynku, powinno być powiększone o 23 proc. VAT – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Kto inwestuje w zagraniczne papiery wartościowe, może odliczyć od polskiego PIT 19 proc. daniny zapłaconej za granicą, i to niezależnie od tego, czy Polska podpisała z drugim państwem umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Zakład budżetowy gminy nie płaci podatku od nieruchomości od budowli służących do zbiorowego dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Sam bowiem nie jest nastawiony na zysk, przez co i budowle nie są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – orzekł WSA w Gorzowie Wielkopolskim.

To, że fiskusowi nie udało się potwierdzić opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w innym kraju UE, nie może skutkować nałożeniem obciążeń na polskiego podatnika – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wynagrodzenie wypłacone za zrzeczenie się roszczeń nie jest wydatkiem poniesionym w celu zabezpieczenia źródła przychodów - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Jeśli podatnik nie jest w stanie zapłacić jednorazowo podatku, a więc nie da się wyegzekwować tej płatności, to organ powinien zgodzić się na rozłożenie go na raty – orzekł WSA w Warszawie.

Przed 2019 r. pięcioletni okres, po którym można sprzedać odziedziczone mieszkanie bez PIT, trzeba było liczyć dopiero od nabycia spadku, a nie od daty wybudowania lub nabycia nieruchomości przez spadkodawcę – orzekł WSA w Warszawie.

Zakup nowocześniejszych, lżejszych i bardziej funkcjonalnych urządzeń nie jest wydatkiem służącym rehabilitacji, dopóki nie ma przesłanek, by uznać, że są one konieczne do przystosowania stanowiska pracy w związku z niepełnosprawnością pracownika – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi