ORZECZENIA PRAWO

Przepis mówiący o prawie strony do skarżenia się na przewlekle prowadzone postępowanie sądowe lub przygotowawcze nie może być stosowany w oderwaniu od realiów konkretnej sprawy. Tak uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną nienależytym wykonaniem obowiązków syndyka ponosi syndyk - stwierdził sąd apelacyjny i oddalił roszczenie skierowane do Skarbu Państwa.

Organy gminy, w ramach posiadanego władztwa planistycznego, nie dysponują uprawnieniem do określania dodatkowych, szczegółowych zasad, jakim miałby podlegać ewentualny podział nieruchomości.

Skarga na bezczynność organu nie mieści się w dyspozycji art. 18 par. 1 pkt 6a p.p.s.a., bowiem nie jest to skarga na decyzję lub postanowienie.

Orzekając obowiązek naprawienia szkody, sąd powinien dokładnie określić, w jaki sposób skazany powinien tego dokonać. Jeżeli jednak pokrzywdzony i oskarżony umówili się co do warunków spełnienia naprawienia szkody, sąd nie może w to ingerować. Tak wynika z wyroku wydanego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Okręgowa Rada Adwokacka w K., a następnie prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej oraz minister sprawiedliwości odmówiły dokonania wpisu, wnioskodawczyni, która pracowała w organie administracji rządowej. Wskazały, że ustawa określa katalog podmiotów, w których staż umożliwia ubieganie się o wpis na listę adwokatów.

Kierowca ma prawo do zwrotu kosztów pojazdu zastępczego. Ale powinien wynająć auto podobnej klasy.

Wykonawca ma prawo wnosić o podwyższenie wynagrodzenia, jeśli nastąpiła nadzwyczajna zmiana sytuacji prawnej, której nie dało się przewidzieć (zasada rebus sic stantibus).

Decyzja nakazująca rozbiórkę samowoli budowlanej jest skierowana do osoby, która nielegalnie wniosła obiekt, a nie do właściciela gruntu – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Asystent sędziego, mimo że bezpośrednio nie wykonuje orzeczeń, to jednak zajmuje stanowisko w wymiarze sprawiedliwości. Z tego powodu nie może pozostawać na liście adwokatów.

Wprowadzenie daty ograniczającej prawo do ubiegania się o uprawnienia kombatanckie jest niezgodne z ustawą zasadniczą. Godzi bowiem w zaufanie obywateli do państwa - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Podpis zastępcy dyrektora departamentu to za mało, by pismo uznać za stanowisko ministra – uznał sąd administracyjny, rozpatrując skargę A.S. na decyzję ministra infrastruktury w sprawie wywłaszczenia nieruchomości. Odpowiedź na skargę podpisał występujący z ramienia ministerstwa zastępca dyrektora departamentu orzecznictwa Ministerstwa Infrastruktury, i z tego powodu sąd wezwał ministra do uzupełnienia braków pisma.