ORZECZENIA PRAWO

By można było mówić o bezpośredniej lub nawet pośredniej dyskryminacji ze względu na pochodzenie rasowe albo etniczne, nie jest konieczne łamanie praw zagwarantowanych przez ustawę. Wystarczy każde mniej przychylne traktowanie, jeżeli u podłoża takiego zachowania leży różnica rasy lub pochodzenia etnicznego. Dlatego przepisy krajowe uzależniające dyskryminację od naruszenia ustanowionych ustawowo praw lub interesów są niezgodne z antydyskryminacyjną dyrektywą 2000/43.

Komisji Europejskiej przysługuje szeroki zakres swobodnego uznania przy wymierzaniu grzywien za udział w antykonkurencyjnych porozumieniach. Tym samym nie musi ona miarkować wysokości kar zależnie od wielkości obrotów wszystkich firm uczestniczących w kartelach – orzekł sąd UE pierwszej instancji.

Ustawodawca mógł swobodnie określić termin na dochodzenie odszkodowania i zadośćuczynienia od państwa za niesłuszne aresztowanie. Roczny termin wskazany w kodeksie postępowania karnego jest więc zgodny z konstytucją – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

W Europie będą współistniały dwa znaki towarowe zawierające słowo Matador, oznaczające z jednej strony piwo i napoje bezalkoholowe, a z drugiej – meksykańską tequilę i likiery z niej wyprodukowane. Tak orzekł sąd pierwszej instancji UE.

W przetargu organizowanym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zgodnie z ogłoszeniem do składania ofert miało zostać zaproszonych siedem firm z najwyższą punktacją. I tak się stało. Jedna z nich niespodziewanie złożyła jednak oświadczenie, że rezygnuje ze składania oferty i wycofuje wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił we wtorek skargi czterech kandydatów na sędziego, których powołania na to stanowisko odmówił prezydent Lech Kaczyński. Sądy administracyjne nie mogą rozstrzygać, czy prezydent miał takie prawo - orzekł NSA.

Sąd Unii Europejskiej pierwszej instancji obniżył o 27 mln euro karę nałożoną przez Komisję Europejską na kartel spółek Shella, które manipulowały w Holandii rynkiem asfaltu i innych nawierzchni drogowych.

Przy wpisie na listę radców prawnych ważne jest, jakie czynności prawne są wykonywane, nie zaś w jakim miejscu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

W państwie Unii nie może obowiązywać przepis ograniczający prawo swobodnego przemieszczania się obywateli tylko dlatego, że zaciągnęli niezabezpieczone zobowiązanie znacznej wartości. Przykładem może być zakaz wydania paszportu osobie, która pożyczyła pieniądze z banku, nie ustanawiając zastawu ani hipoteki. Nie może też zostać wznowione postępowanie administracyjne, jeżeli orzeczony w nim zakaz opuszczania państwa członkowskiego jest oczywiście sprzeczny z prawem Unii.

Prokurator nie może żądać zaliczenia okresu pracy do brakującego stażu, aby otrzymać wyższe uposażenia, jeśli okres ten przypadał przed 1 września 2009 r., czyli przed wprowadzeniem tzw. stawek wynagrodzenia zasadniczego.