ORZECZENIA PRAWO

Kilkanaście przepisów z wydanego w 2013 r. rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie sposobu wykonywania obowiązków i uprawnień przez kuratorów sądowych w sprawach karnych wykonawczych zaskarżyła do TK Krajowa Rada Kuratorów (KRK). "Wykonawczy charakter rozporządzenia względem ustawy uniemożliwia regulowanie w nim kwestii, których w ogóle nie ma w ustawie" - mówił w uzasadnieniu orzeczenia sędzia TK Marek Kotlinowski. Dodał, że "bezwzględna wyłączność ustawy dotyczy spraw o istotnym znaczeniu z punktu widzenia praw i wolności człowieka i obywatela".

Miasto, zarządzając nieruchomościami, które do niego formalnie nie należą, ma prawo występować jako podmiot prowadzący cudze sprawy bez zlecenia na rzecz nieobecnego właściciela. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Obraz człowieka zarejestrowany przez kamerę stanowi dane osobowe. Pozwala bowiem ustalić jego tożsamość. Dlatego nawet wideonadzór własnego domu, który obejmuje wycinek drogi publicznej, nie może być uważany za czynność o charakterze osobistym – orzekł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE.

Uśmiercanie zwierząt bez ich uprzedniego ogłuszenia będzie dopuszczalne z chwilą ogłoszenia w Dzienniku Ustaw wczorajszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego

Przepisy nie wymagają, aby środek odurzający powodował odurzenie niskiego, średniego czy wysokiego stopnia. Znaczna ilość środka odurzającego w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii to zatem taka, która może odurzyć się co najmniej kilkadziesiąt osób.

Szerokim echem odbił się wyrok TSUE nakładający na Włochy i Grecję sankcje za łamanie przepisów o składowaniu odpadów. W Polsce też nie jest dobrze, warto więc prześledzić drogę skutkującą karami

Poseł PiS Marek Suski krytykuje werdykt Trybunału Konstytucyjnego w sprawie uboju rytualnego. Trybunał w pełnym składzie orzekł, że zabijanie zwierząt bez ich wcześniejszego ogłuszania jest zgodne z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zakaz uboju rytualnego na potrzeby gmin żydowskich jest niekonstytucyjny. Wyrok był niejednogłośny, pięcioro sędziów złożyło zdania odrębne.

Trybunał Konstytucyjny ogłosił właśnie wyrok w sprawie uboju rytualnego dokonywanego na potrzeby wyznaniowe gmin żydowskich.

Niedawna uchwała Sądu Najwyższego w odpowiedzi na pytanie, kto jest wnioskodawcą w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości, może ograniczać prawo do sądu – twierdzi rzecznik praw obywatelskich.