oferty

Zamówienia publiczne: Wykonawcy, chcąc zapewnić pełną ochronę swoich interesów, niejednokrotnie zastrzegają w nich poufność wielu dokumentów, podając jako przyczynę tajemnicę przedsiębiorstwa. Nawet jeśli takie działanie dotyczy informacji, które powinny być jawne, nie grożą im z tego tytułu żadne konsekwencje

Jakie działania powinien podjąć zamawiający w razie podejrzenia, że proponowana cena ma charakter rażąco niskiej? W jaki sposób ustala się, że cena ma taki charakter?

Jaki skutek powoduje wpis na listę wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, jeżeli szkoda została stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu?

Na jakie czynniki zamawiający powinien zwrócić uwagę, oceniając ofertę zawierającą podejrzanie niską cenę? Jak oceniać taką ofertę w przypadku usług lub dostaw powtarzających się okresowo lub zamówienia dzielonego na części?

Czy dopuszczalne jest stosowanie przy wyborze najkorzystniejszej oferty kryterium doświadczenia wykonawcy, czy też posiadania przez wykonawcę znajomości określonej branży?

TEZA: Za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę, której cena jest nierealna w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień, a więc gdy przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne. Jednak zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej cena nie może być oceniana wyłącznie według kryterium arytmetycznego.