ochrona środowiska

Ponad 30 tysięcy mieszkańców Wysp Kanaryjskich wyszło na ulice Santa Cruz de Tenerife, domagając się ograniczeń w budowie nowych hoteli. Protest pod hasłem "Chrońcie kanaryjską przyrodę" to odzew na rekordową liczbę 14,1 mln turystów w 2023 r. i symptomy przeciążenia infrastruktury i środowiska.

Joanna Piekutowska odebrała z rąk minister klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski akt powołania na stanowisko Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, podał urząd. Misją Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska jest dbałość o stan środowiska naturalnego w Polsce.

Prokuratura Krajowa poinformowała w poniedziałek o powołaniu dwóch zespołów, które mają opracować kompleksowe raporty dotyczące przestępczości "vatowskiej" oraz przestępczości przeciwko środowisku. Na ich czele stanęli zastępcy PG: Michał Ostrowski i Robert Hernand.

Według Interpolu i Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska przestępstwa przeciwko środowisku są czwartą co do wielkości działalnością przestępczą na świecie (po nielegalnym obrocie środkami odurzającymi, handlu ludźmi i fałszerstwu) i wzrastają w tempie 5–7 proc. rocznie, czyli od dwóch do trzech razy szybciej niż tempo światowego wzrostu gospodarczego. 

Projekt nowelizacji ustawy o systemie kaucyjnym jest gotowy - powiedziała w rozmowie z "Pulsem Biznesu" wiceminister klimatu i środowiska Anita Sowińska. Wiceszefowa odniosła się również do obaw samorządów o utratę przychodów ze sprzedaży plastikowych butelek recyklerom. "Wsłuchujemy się w głos samorządów."- zapewniła.

Spółki, fundacje, spółdzielnie, organizacje pozarządowe i wiele innych firm muszą się mieć na baczności. Prokuratura chce bowiem wykorzystać przepisy w sprawie ich odpowiedzialności za szkody wyrządzone naturze. A wystarczy jej już samo podejrzenie popełnienia takiego czynu

Podmioty prowadzące działalność gospodarczą w określonych sytuacjach mogą liczyć na wsparcie ze strony jednostek samorządu terytorialnego, a konkretnie gmin. Chodzi tu o pomoc udzielaną w formie bezzwrotnych dotacji (z reguły celowych), m.in. na prowadzenie szeroko pojętej działalności oświatowej, inwestycje w zakresie ochrony środowiska czy np. ochronę nieruchomości o statusie zabytku. Jednak – w zależności od rodzaju zadania – różne są mechanizmy wsparcia i ich uwarunkowania prawne. Wspólnym mianownikiem są tzw. uchwały dotacyjne, czyli przepisy prawa miejscowego, które, ogólnie rzecz ujmując, ustalają warunki wsparcia. Niestety zdarza się, że zasady jego udzielenia są określane przez samorząd niezgodnie z przepisami prawa. Kluczową rolę w rozstrzyganiu sporów na tle wadliwych interpretacji przepisów odgrywają podmioty publiczne – najczęściej regionalne izby obrachunkowe (RIO) oraz sądy administracyjne – które stają się niejako arbitrami w nierzadko występujących spornych stanowiskach pomiędzy samorządami a podmiotami, które zamierzają korzystać ze wsparcia, m.in. przedsiębiorcami. Ci, którzy ubiegają się o pomoc albo już z niej korzystają, powinni więc korzystać z mechanizmów kontrolnych, które oferują RIO oraz sądy wobec działań samorządów. Przedstawiamy przykładowe sytuacje, które mogą wystąpić w relacji przedsiębiorca–jednostka samorządu terytorialnego (gmina) w kontekście wybranych zadań wspieranych finansowo przez te samorządy.

Samorządy liczyły na szybką zmianę przepisów – tak, aby było jasne, że to zadanie zlecone, finansowane z budżetu państwa. Nad rozwiązaniem problemu w najbliższym czasie ma pracować zespół międzyresortowy

Wojewódzkie sądy administracyjne, inaczej niż RIO, idą w sukurs samorządom i uchylają zaskarżone rozstrzygnięcia w sprawie udzielania dopłat dla mieszkańców na zakup jednośladów. JST mogą odetchnąć i legalnie rozdysponować pieniądze wśród chętnych

Już od 1 stycznia 2024 r. przedsiębiorcy działający w branżach, w których używane są opakowania jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, będą musieli pobierać od klientów dodatkową opłatę za te opakowania, którą przekażą na rachunki urzędów marszałkowskich. W związku z tym firmy już teraz muszą prowadzić ewidencję wspomnianych produktów ‒ zarówno wyprodukowanych, kupionych do dalszego przekazania, jak i wydanych użytkownikom końcowym. A do 15 marca 2024 r. będą składać sprawozdania na jej podstawie. Te i inne obowiązki nałożyła na nich obowiązująca od 24 maja br. ustawa z 14 kwietnia 2023 r. o zmianie ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 877; dalej: ustawa SUP). Implementowała ona regulacje tzw. dyrektywy SUP (nazywanej też dyrektywą plastikową), czyli dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/904 z 5 czerwca 2019 r. w sprawie zmniejszenia wpływu niektórych produktów z tworzyw sztucznych na środowisko (Dz.U. UE z 2019 r. L 155, s. 1). Wprowadziła zmiany w 11 ustawach. Jednak przepisy nie tłumaczą szczegółowo, kogo dotyczą nowe obowiązki. To sprawia, że wielu przedsiębiorców ma wątpliwości, czy muszą wykonywać ustawowe zadania związane z oznakowaniem produktu, finansowaniem publicznych kampanii edukacyjnych oraz odprowadzaniem opłaty za uprzątanie i zagospodarowanie odpadów. Jakie więc m.in. problemy z interpretacją przepisów sygnalizują przedsiębiorcy?