neosędziowie

Sąd I instancji nie ma kompetencji do jakiejkolwiek ingerencji w rozstrzygnięcie podjęte przez inny sąd. I to nawet wówczas, gdy zostało ono wydane z udziałem neosędziego.

Przepisy dotyczące składu sądu oraz regulujące przydział spraw muszą podlegać kontroli sądowej – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sądy powinny więc odstępować od stosowania regulacji, które im to uniemożliwiają.

Komisja Wenecka bezlitośnie wykorzystała powierzoną jej rolę eksperta, który za nic nie odpowiada. W szczególności nie odpowiada za właściwe wdrożenie rad, których sam udziela.

Opinia Komisji Weneckiej dotycząca propozycji rozwiązania problemu neosędziów jeszcze mocniej podzieliła środowiska zaangażowane w przywracanie praworządności.

Komisja Wenecka przedstawiła w sobotę dwie opinie na temat zmian w prawie planowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Według szefa resortu Adama Bodnara obydwie są przychylne, choć zawierają pewne „wątpliwości i sugestie”, które będą rozważane w procesie legislacyjnym. Treść opinii nie została jeszcze ujawniona.

Działania i wyrażane publicznie opinie niektórych sędziów Sądu Najwyższego wywołują poważne zaniepokojenie