konstytucja

Nasza konstytucja nie jest jeszcze tak sędziwa jak ustawa zasadnicza Stanów Zjednoczonych, ale też nie jest już podlotkiem. Najwyższy więc czas usunąć jej niedoskonałości, by dostosować ją do wymogów nowych czasów, które nadeszły. Mądrzy ludzie robić to będą z rozwagą i umiarem. Żeby jej nie zaszkodzić. Żeby jej nie okaleczyć. Ale mamy też – a jakże! – wybitnych znawców konstytucji. Ci „mędrcy” wiedzą najlepiej, że nasza konstytucja jest do niczego. Że trzeba ją uśmiercić, wyrzucić- pisze Ewa Maria Radlińska, dziennikarka DGP.

„Prezydent powinien przyznać się do popełnienia błędu i przyjąć ślubowanie od 3 sędziów wybranych 8 października” - mówi gość Kontrwywiadu RMF FM Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. „Jeżeli Trybunał orzekł, że zaprzysiężenie musi zostać dokonane niezwłocznie po wyborze, to przedłużanie niezwłoczności to naruszanie konstytucji” - uważa gość RMF FM.

Co spowoduje dzisiejszy wyrok TK? Oto możliwe scenariusze

Dziennikarze pytali rzeczniczkę rządu, czy atmosfera, w jakiej dokonywany był wybór przez Sejm pięciu sędziów TK, nie godzi w powagę Trybunału Konstytucyjnego. Witek powiedziała, że każdy, kto oglądał obrady, widzi, co dzieje się od czerwca.

Sędziowie ze stowarzyszenie Themis wezwali swoich kolegów do nieulegania naciskom polityków oraz przeciwstawienia się nagonce ze strony części mediów.

Poseł PiS Stanisław Piotrowicz przedstawił w środę na konferencji prasowej w Sejmie opinie trzech konstytucjonalistów: prof. Jarosława Szymanka, prof. Bogusława Banaszaka oraz prof. Bogumiła Szmulika.

Rzecznik praw obywatelskich uważa, że wymiana dokumentu uprawniającego do kierowania pojazdami, która jest spowodowana działaniami organów władzy publicznej, powinna być bezpłatna. Obecne przepisy, które zobowiązują do ponoszenia opłat, skierował do Trybunału Konstytucyjnego.

Krajowa Rada Sądownictwa zastanowi się nad zaskarżeniem przyjętej w piątek nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Jutro KRS ma zdecydować w jaki sposób zająć stanowisko po podpisaniu przez prezydenta ustawy wniesionej przez PiS.

Według PO projekt jest niekonstytucyjny i grozi paraliżem państwa oraz "zdublowaniem składu TK". PiS replikuje, że chodzi o naprawienie tego, co "w obecnej ustawie zepsuło PO". 8 października poprzedni Sejm wybrał pięciu nowych sędziów w miejsce tych, których kadencja wygasa w tym roku (przeciw czemu było PiS).

"Oczekuję, że pan prezydent zgodnie z konstytucją wykona decyzję innego organu władzy, czyli Sejmu, który wybrał trzech profesorów prawa na trzy wakujące od 6 listopada miejsca" - oświadczył Rzepliński.

Zdezaktualizowana, nieprecyzyjna, błędnie interpretowana i często sprowadzana do poziomu zwykłej ustawy – takich określeń używają wobec dzisiejszej jubilatki konstytucjonaliści, prawnicy i przedsiębiorcy.