finanse

"Rating +A minus+ odzwierciedla głównie dobre wyniki makroekonomiczne, w tym rozsądną politykę gospodarczą, dobry wzrost PKB i stabilne środowisko gospodarczo-finansowe" - napisano w komunikacie agencji.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w piątek, że zapis ustawy o SKOK-ach przewidujący objęcie nadzorem finansowym małych kas SKOK jest niezgodny z konstytucją. Jak mówił sędzia sprawozdawca Leon Kieres, co do zasady nadzór państwa nad SKOK-ami jest dopuszczalny, ale ustawodawca, przygotowując przepisy o SKOK-ach, powinien dokonać zróżnicowania stosowania prawnych środków nadzorczych nad kasami ze względu na m.in. rozmiar ich działalności.

"Z rozstrzygnięciem TK trudno się zgodzić, szczególnie w tej części, którą zaskarżył prezydent Bronisław Komorowski; zaskarżył ją w imieniu ludzi i dla ludzi, a okazuje się że prymat instytucji finansowej (banku krajowego) jest ważniejszy (...)" - mówił dziennikarzom Nowosielski.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w piątek, że zapis ustawy o SKOK-ach przewidujący objęcie nadzorem finansowym małych kas SKOK jest niezgodny z konstytucją. Według TK ustawodawca przygotowując przepisy o SKOK-ach, powinien dokonać zróżnicowania stosowania prawnych środków nadzorczych nad kasami ze względu na m.in. rozmiar ich działalności. TK poinformował, że parlament ma 18 miesięcy na poprawienie przepisów o SKOK-ach.

Główny ekonomista Kasy Krajowej SKOK Janusz Szewczak uważa, że wyrok Trybunału w sprawie kas SKOK jest niebezpieczny, bo ogranicza wolność gospodarczą . Trybunał rozpatrywał skargi polityków PiS i prezydenta odnoszące się do zakresu kontroli kas przez Komisję Nadzoru Finansowego.

"Co do mniejszych kas, TK uznał, że ten nadzór powinien mieć bardziej ograniczony charakter, co wydaje się możliwe do zrealizowania, biorąc pod uwagę, że z tego, co obserwujemy, mniejsze kasy znajdują się w lepszej sytuacji" - powiedział PAP Jakubiak, który w TK przysłuchiwał się jego wyrokowi.

"To salomonowy wyrok, ale świadczy o próbie ochrony małych, samorządnych kas zarządzanych przez swoich członków" - powiedział. Dodał, że jego zdaniem granica wydaje mu się zbyt wysoka (kasy małe według KNF to takie, których suma aktywów nie przekracza 100 mln zł - PAP), z nadzoru powinny być zwolnione jeszcze mniejsze kasy. "Istnieje groźba, że te duże kasy zaczną się dzielić, żeby uniknąć nadzoru" - dodał.

Święcicki przyznał, że przed ogłoszeniem wyroku "mieliśmy obawy". Związane było to - jak mówił - z pytaniami, jakie zadawali sędziowie podczas trzydniowej rozprawy i czy uznają oni, że ochrona depozytów jest kluczowa.

Dajnowicz podkreślił w komentarzu przesłanym PAP, że celem działań KNF jest bezpieczeństwo członków kas i stabilność rynku finansowego.

Prezes KNF nie wyklucza, że w przyszłości zagrożone kasy oszczędnościowo-kredytowe będą przejmowane przez podobne podmioty, a nie tak jak do tej pory przez banki.

Moja mama, emerytka i pani dobrze po „60”, wzięła pożyczkę. Już to miałam jej za złe, bo po pierwsze mogła pożyczyć pieniądze ode mnie, po drugie – jeśli nawet nie – mogła się przecież skonsultować – opowiada pani Agata. – Wątpliwości naszły ją poniewczasie: rzeczywiście wśród licznych opłat związanych z tą pożyczką było np. ubezpieczenie od utraty pracy. A przecież co jak co, ale taka sytuacja już jej na pewno nie grozi – jest w końcu emerytką! Moja mama się zagapiła, ale uważam, że to skandal, by starszej osobie wciskać ubezpieczenie zupełnie bezużyteczne – denerwuje się kobieta

Narodowy Bank Polski uspokaja: instytucje finansowe w Polsce są w dobrej kondycji. Ale przestrzega, aby ich za bardzo nie drenować z pieniędzy

Problem opodatkowania banków jest tak stary, jak stary jest sektor finansowy. Podejście władzy do banków zawsze było ambiwalentne: z jednej strony chętnie pożyczała od nich pieniądze, co często było łatwiejsze niż nakładanie i ściąganie podatków, z drugiej zaś krzywym okiem patrzyła na majątek bankierów.