Ewa Łętowska

- Każde orzeczenie o niekonstytucyjności wymaga rozpracowania, zastanowienia się, przewidzenia i ważenia dalszych skutków - uważa prof. Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. 

Od biedy można zrozumieć, że organy administracji interpretują prawo zawężająco, nie przejmując się celem danego przepisu. Ale już sądów, które robią to samo, rozgrzeszać nie wolno - pisze prof. Ewa Łętowska.

W ostatnim czasie bardzo dużo mówi się na temat skutków upadłych umów tzw. frankowych. Osobiście mnie to bardzo cieszy, bowiem jeszcze rok temu byliśmy na etapie dyskusji, czy klauzule przeliczeniowe są niedozwolone czy też nie, czy ustawa antyspreadowa i wszelkiej maści aneksy sanowały niedozwolone postanowienia umowne, czy też nie i wreszcie - czy „luki” po abuzywnych postanowieniach abuzywnych można uzupełniać np. w oparciu o zwyczaje lub inne klauzule generalne. Dziś dyskusja posunęła się o krok dalej, co oznacza, że "frankowicze" w tej nierównej walce wygrali kolejną bitwę.

Przyjęcie tej ustawy cofnęłoby Polskę poza granice europejskiej cywilizacji, praw człowieka, rządów prawa, godności każdego człowieka i podziału władz. Byłoby wstępem do wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej - piszą członkowie Komitetu Helsińskiego w oświadczeniu.

Referendum konstytucyjne to nie sondaż opinii publicznej. Traktowane na serio, referendum powinno dotyczyć gotowego projektu konstytucji - poddanego pod osąd i akceptację społeczną. Obecnie to wygląda po prostu na obejście istniejących przepisów o zmianie konstytucji (art. 235). Prezydent powinien umacniać prestiż konstytucji, a nie trywializować ją podobnymi inicjatywami. Zastosowano niewłaściwy tryb, w niewłaściwym celu, w niepoważny sposób.

Naczelna Rada Adwkacka i Międzynarodowy Festiwal Filmowy Watch Docs zapraszają na specjalny pokaz filmu "Udając Boga" w reż. Karin Jurschick oraz debatę panelową pt. Prawnik wobec bezprawia, które odbędą się 8 grudnia br. (piątek) w stołecznym kinie Muranów. Pokaz filmu i debata rozpoczną zarazem Przegląd Kina Prawniczego "Adwokat w roli głównej. Edycja dokumentalna". Serwis GazetaPrawna.pl jest patronem medialnym tego wydarzenia. Dla naszych Czytelników mamy podwójne zaproszenia. Wystarczy wziąć udział w naszym konkursie i odpowiedzieć poprawnie na jedno pytanie.

- Czy to znaczy, że można by w ogóle nie wnosić poprawek redakcyjnych, bo wszystko zostałoby poprawione przez legislatorów już po przyjęciu ustawy?Pamiętajmy też, że to nie jest "tylko" zmiana numeracji. Przepis ląduje w innym otoczeniu normatywnym. A to może rzutować na wykładnię systemową - komentuje prof. Łętowska

Sędzia TK w stanie spoczynku i była rzecznik praw obywatelskich profesor Ewa Łętowska odniosła się do procedowanej reformy sądownictwa. „Jeśli ustawa o Sądzie Najwyższym zostanie przegłosowana, będziemy mieli wygaszone państwo prawa”- mówiła.

SN i NSA nie są objęte kontrolą instancyjną. Nie są jednak zwolnione ze staranności argumentacyjnej w wykładaniu swoich racji, tyle że adresatem nie są prawnicy wyższej instancji, lecz inne władze oraz społeczeństwo, wobec którego sądy mają obowiązek umacniania zaufania do treści prawa

Prof. Ewa Łętowska, prawniczka, konstytucjonalistka, pierwsza Rzecznik Praw Obywatelskich, była sędzia Trybunału Konstytucyjnego, odebrała w poniedziałek Nagrodę PEN Clubu im. Ksawerego i Mieczysława Pruszyńskich.

Prokuratura odnalazła mężczyznę, który podszywał się pod prof. Ewę Łętowską w internecie i w jej imieniu wysyłał znanym prawnikom i instytucjom oferty współpracy. Sprawę jednak umorzono z powodu śmierci sprawcy.

Antonin Scalia i Ruth Bader Ginsburg, dwoje najbardziej znanych sędziów amerykańskiego Sądu Najwyższego, od zawsze miało skrajnie odmienne poglądy na prawo. Tę różnorodność, która jednak nie wyklucza jedności w obronie wartości i mechanizmów konstytucyjnych, pokazuje opera „Scalia/Ginsburg”

W sztuce Petera Weissa „Marat/Sade” jedna z przyśpiewek brzmi „Maracie, co się stało z naszą rewolucją, Maracie, my nie chcemy już czekać na jutro, Maracie, my wciąż jesteśmy najbiedniejszym stanem. Dzisiaj chcemy widzieć obiecaną zmianę” . Czyżbyśmy się zatem doczekali?