ENA

Przyznanie azylu przez norweską Komisję ds. Cudzoziemców (UNE) Rafałowi Gawłowi, choć na swój sposób wyjątkowe, nie pociągnie za sobą masowej ochrony Polaków przed ekstradycją.

 Poszukiwany Europejskim Nakazem Aresztowania, wystawionym przez prokuraturę w Dreźnie, został zatrzymany przez stołeczną policją. Trwają czynności związane z deportacją - poinformował we wtorek nadkom. Jarosław Florczak z Wydziału Komunikacji Społecznej KSP.

Do takich wniosków doszedł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wszystko dlatego, że wcześniej decyzję o wydaniu nakazu aresztowania musi zatwierdzić niezależny sąd.

Czy można potwierdzić europejski nakaz aresztowania? W procedurze karnej takiego terminu brak. Niemniej jednak w polskich sądach od niedawna można się z nim spotkać. To pokłosie przełomowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Odmowa realizacji europejskiego nakazu aresztowania musi być dobrze uzasadniona – orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka 10 lipca 2019 r. w sprawie Romeo Castaño przeciwko Belgii (skarga nr 8351/17). Skarżącymi było pięcioro obywateli Hiszpanii, rodzina Ramóna Romeo zamordowanego przez ETA w 1981 r. W 2004 r. oraz 2005 r. sądy hiszpańskie wydały dwa europejskie nakazy aresztowania (dalej: ENA) za podejrzewanym o popełnienie tego zamachu N.J.E., obywatelem Hiszpanii baskijskiego pochodzenia. W 2013 r. został on zatrzymany w Belgii.

We wtorek w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie na przesłuchanie stawił się Denis Lisov - Rosjanin, który wraz z córkami uciekł ze Szwecji do Polski. Szwecja wystawiła za nim Europejski Nakaz Aresztowania.

Organ odpowiedzialny za wydanie europejskiego nakazu aresztowania (ENA) powinien działać w sposób niezależny. Takiej gwarancji nie ma w przypadku prokuratur niemieckich.

Choć wynikające z nowego prawa szerokie kompetencje ministra sprawiedliwości mogą rodzić wątpliwości co do niezależności sądów, sędziowie RP są niezawiśli i wydają orzeczenia samodzielnie i bezstronnie – napisał gliwicki koordynator ds. ENA, odpowiadając na pytania sądu w Amsterdamie.

Rzeszowski sąd okręgowy zapewnił sąd w Hiszpanii, że każda osoba oddana pod sąd w Polsce będzie miała sprawiedliwy proces, a rozstrzygnięcie wyda niezależny sąd, kierując się wyłącznie przepisami prawa, ustaleniami faktycznymi i własnym sumieniem.

Sąd Okręgowy w Kielcach odpowiedział na pytania hiszpańskiej policji, dotyczące m.in. niezależności polskich sądów i procedur dyscyplinarnych wobec sędziów. Skierowanie pytań ma związek z procedurą ekstradycyjną mężczyzny skazanego prawomocnie w Polsce w 2013 r., który nie stawił się do odbycia kary.

Hiszpański sąd nie wyda nam osoby ściganej europejskim nakazem aresztowania, zanim się nie upewni, że nasz wymiar sprawiedliwości jest niezależny

Jak pisaliśmy we wczorajszym wydaniu DGP, wśród sądów UE zaczyna być widoczny trend polegający na przeciąganiu procedury wydawania stronie polskiej osób, wobec których nasze sądy wystawiły europejski nakaz aresztowania.

Zagraniczne sądy stają się coraz bardziej podejrzliwe i zadają coraz więcej pytań naszym sądom, które wnioskują o wykonanie europejskiego nakazu aresztowania.

 Notyfikowanie przez Wielką Brytanię zamiaru opuszczenia struktur Unii Europejskiej nie stanowi przeszkody w wydaniu temu państwu osób, wobec których wydano Europejski Nakaz Aresztowania. Do takich wniosków doszedł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Notyfikowanie przez Wielką Brytanią zamiaru opuszczenia UE nie skutkuje koniecznością odmowy lub zawieszenia wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wydanego przez to państwo członkowskie – orzekł w środę Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE).

Istnieje realne ryzyko, że aresztowanemu grozi w Polsce nierzetelny proces ze względu na systemowe ograniczenie niezależności sądów – uznała Aileen Donnelly, sędzia irlandzkiego High Court, w sprawie wydania polskiego obywatela do kraju.

Obalenie domniemania praworządności nad Wisłą może odbić się na losach wielu Polaków. Choć, wbrew temu, co mówią politycy opozycji, jeszcze nie dziś i nie jutro