dane osobowe

Ministerstwo Sprawiedliwości przez lata otrzymywało co tydzień kopię bazy danych o wszystkich obywatelach, do dalszego udostępniania. Mogło dojść do przestępstwa – uważają prawnicy.

- Przedsiębiorcy zbierający informacje na temat użytkowników Internetu mogą dla swoich celów ograniczać przetwarzanie informacji do takich, które nie pozwalają, bez nadmiernych nakładów, zidentyfikować osoby fizycznej - uważa Artur Piechocki, radca prawny w APLaw Artur Piechocki.

Przez internet można już złożyć wniosek o wydanie dowodu i dopisać się do listy wyborców. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji uruchomiło kolejne usługi na portalu ePUAP. Od połowy sierpnia działa nowa wersja tego narzędzia do załatwiania urzędowych spraw w sieci.

Kradzież danych kancelarii Drzewiecki, Tomaszek & Wspólnicy wstrząsnęła środowiskiem. To pierwszy taki atak wymierzony bezpośrednio w prawniczą firmę.

Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju (MIR) zgadza się, że wymóg zamieszczania na bilecie wystawianym przez przewoźnika niektórych danych osobowych kupującego, np. PESEL, nie ma uzasadnienia. Mimo to zmian nie wprowadzi.

Według organizacji pozarządowych, ale także m.in. Prokuratora Generalnego i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, projekt nie w pełni wykonuje wyrok TK z 2014 r. Krytyczna jest także opinia kilku ministerstw, Biura Analiz Sejmowych oraz Naczelnej Rady Adwokackiej. Rząd planuje poparcie projektu, wraz z propozycjami poprawek.

Obywatel poprosił prokuraturę rejonową o ujawnienie wykazu spraw zarejestrowanych w repertoriach „Ds.” (karne) i „Ko” (pozakarne) prowadzonych w systemie SIP Libra, w których zostało wpisane jego imię i nazwisko. System ten funkcjonuje wewnątrz prokuratury, a dane dotyczyły lat 2007–2013.

Rzecznik praw obywatelskich zwraca uwagę prezesowi Instytutu Pamięci Narodowej na braki w ustawie o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństw z lat 1944–1990 i treści tych dokumentów (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1388 – dalej: ustawa lustracyjna). Chodzi o tryb składania oświadczeń lustracyjnych, który zdaniem RPO w niedostateczny sposób zabezpiecza interesy składających je osób.

Podszywanie się pod kogoś w internecie jest przestępstwem, tylko gdy ma na celu wyrządzenie tej osobie szkody. Bez znaczenia jest to, czy ucierpiała

Lubię fotografować różne obiekty – zabytki, ale także np. mosty lub dworce kolejowe i zwykle nie zastanawiam się, czy mogę to robić czy nie. Zresztą zdjęcia zatrzymuję głównie dla siebie, czasem tylko wrzucam coś na FB. Ostatnio jednak usłyszałem, że nie wolno np. robić fotek oświetlonej i iluminowanej wieży Eiffla, nawet jeśli jest ona tylko tłem. Podobnie jest z obiektami kolejowymi w Polsce (sam taki zakaz widziałem), bo grozi to nieprzyjemnościami ze strony ochrony kolei – żali się pan Filip. – Chciałbym wiedzieć, jakie są regulacje prawne odnośnie fotografowania.