Głębokie zaniepokojenie pospiesznym tempem procedowania zmian w regulaminie Sądu Najwyższego, a także samym ich charakterem, wyraziła w uchwale Rada Ławnicza SN.
Na ostatnim posiedzeniu tego ciała przyjęto dwie uchwały. Pierwsza była związana z wezwaniem przez I prezes SN na rozmowy 15 spośród 30 ławników SN. To pokłosie sygnałów płynących od prezesów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Izby Odpowiedzialności Zawodowej, którzy skarżą się, że część ławników przestała wykonywać swoje obowiązki. Zaprzeczono temu w uchwale, gdzie pokreślono, że ławnicy jedynie powstrzymują się od działań niezgodnych z prawem. Te działania to wydawanie orzeczeń w składach z sędziami, którzy zostali powołani na urząd na wniosek obecnej kontestowanej Krajowej Rady Sądownictwa. „O ile sama instytucja odwołania ławników SN jest zgodna z prawem i uzasadniona, o tyle jej zastosowanie w przypadku ww. ławników ma charakter polityczny i zachodzi contra legem, przy jednoczesnym niedostrzeganiu bezprawności i nieprawidłowości funkcjonowania izb SN, do których ławników przydzielono, jak i wadliwości statusu sędziów zasiadających w obu izbach, a powołanych z udziałem KRS niespełniającej standardów konstytucyjnych” – czytamy w uchwale.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.