Marcin Nagórek

Jestem radnym. Nasza gmina zamierza podpisać ugodę sądową z kontrahentem, a rada gminy przygotowała uchwałę określającą m.in. warunki ugody i upoważnienie dla wójta do jej podpisania. Jednak uchwała została unieważniona przez wojewodę. Nie rozumiem dlaczego, przecież zgodnie z art. 18 ustawy o samorządzie gminnym do właściwości rady gminy należą wszystkie sprawy pozostające w zakresie działania gminy. Czy rozstrzygnięcie wojewody jest słuszne? Czy można je zaskarżyć?

Kierownik jednostki budżetowej dysponuje nadal środkami i sporządza plany. Ale wszystkimi zadaniami z zakresu rachunkowości i sprawozdawczości zajmie się wyłącznie CUW

Doraźne zastępstwa pełnione przez szefa placówki szkolnej są dopuszczalne, gdy nie można powierzyć realizacji tych godzin innemu nauczycielowi

Prowadzę mały punkt warzywny. Burmistrz nałożył na mnie karę (ok. 4 tys. zł) za brak zezwolenia na zajęcie pasa drogowego na nowy okres. Spóźniłem się z wnioskiem pięć dni. Czy była do tego podstawa? Czy można odstąpić od kary lub wnieść o przywrócenie terminu? Uważam, że nie ponoszę winy za to przeoczenie.

Prowadzę małą firmę. W połowie marca 2016 r. skierowałem do sądu pozew o zapłatę w trybie nakazowym przeciwko kontrahentowi. Moim zdaniem doszło do przewlekłości, bo pierwsze pismo z sądu, wzywające do usunięcia braków formalnych, dostałem dopiero 2 lutego br. Czy mogę złożyć skargę na przewlekłość i starać się o odszkodowanie?

Prowadzę firmę. W sądzie rejonowym złożyłem wniosek o wpis do rejestru zastawu na mieniu kontrahenta (chodziło o artykuły metalowe). Załączyłem do wniosku umowę zastawu, w której wskazano miejsce położenia towaru i jego wartość. Zastaw miał zabezpieczać wierzytelności z umów handlowych. Sąd oddalił wniosek, uznając, że umowa jest wadliwa, bo nie określono w niej liczby tych rzeczy i sposobu ich wyodrębnienia, np. przez oznaczenie sztuk. Poza tym stwierdził, że "brak im cechy zorganizowania". Czy orzeczenie sądu jest prawidłowe? Powstaje też pytanie, czy sąd mógł w ogóle weryfikować umowę zastawu?

Prowadzę usługi przewozu taksówką. Zostałem ukarany przez Inspekcję Transportu Drogowego za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji karą 8 tys. zł. Nie zgadzam się z karą, bo przewoziłem pasażera na terenie sąsiedniego miasta (tj. z jednej z ulicy na drugą w tym mieście). To częsty klient, zadzwonił do mnie, bo załatwiał coś w sąsiednim mieście, i poprosił o kurs. Tymczasem ITD uznało, że nie miałem prawa przewozić pasażera tylko w obrębie tego sąsiedniego miasta, a więc całkowicie poza moją gminą. Dodam, że moja licencja jest tylko na obszar mojej gminy. Wiem, że jest wyjątek w ustawie o transporcie drogowym, który mówi, że można przewozić pasażera na innym obszarze w przypadku złożenia zamówienia przez klienta z innego obszaru. Czy decyzja o karze jest prawidłowa?

Otrzymałem decyzję z urzędu miasta cofającą zezwolenie na przewóz regularny osób w transporcie drogowym (prowadzę firmę przewozową). W uzasadnieniu powołano się na art. 24 ust. 4 pkt 2 ustawy o transporcie drogowym. Wcześniej podczas kontroli zarzucono mi, że nie ma rozkładów jazdy na przystankach i nie przestrzegam rozkładu. Uważam, że kara nie jest zasadna, bo firma nie jest w stanie przypilnować, aby rozkłady wisiały. Wywiesiłem je, rozpoczynając działalność, ale zostały zdewastowane. Czy decyzja urzędu jest prawidłowa?