Nadia Senkowska

Ministerstwo Sprawiedliwości forsuje przepisy jasno wskazujące, co grozi za organizację nielegalnej migracji, która dla cudzoziemców skończyła się śmiercią lub narażeniem życia. Chce też surowszego karania sprawców ataków na funkcjonariuszy publicznych.

Usprawnienie działania samorządu, cyfryzacja i ochrona dla przedstawicieli zawodu, taka, jaka przysługuje funkcjonariuszom publicznym – to główne zmiany dotyczące adwokatury, za którymi w piątek opowiedział się Sejm. Próba zagwarantowania adwokatom prawa do urlopu póki co spełzła jednak na niczym.

Prokuratura uważa, że dziś nie sposób odpowiedzieć na pytanie, czy gdyby 20 lat temu ojciec byłego ministra sprawiedliwości leczony był metodą inną niż wybrali lekarze, jego szanse na przeżycie byłyby większe. Nie pomogła w tym nawet opinia biegłych z Lozanny, na którą sąd czekał kilka lat. Oskarżyciel chce więc prawomocnego uniewinnienia wszystkich medyków, których rodzina zmarłego o tę śmierć obwinia. Wyrok zapadnie 23 lipca.

Losy nowych przepisów, które mają usprawnić działanie adwokatury, ważą się w Sejmie. Kontrowersje wzbudziły jednak propozycje dotyczące ważnej dla samorządu kwestii prawa mecenasów do urlopu. Bez porozumienia w tej sprawie trudno będzie o satysfakcjonujące wszystkie strony rozwiązanie.

23 lipca Sąd Okręgowy w Krakowie – po 20 latach od śmierci Jerzego Ziobry, ojca byłego ministra sprawiedliwości – wyda wyrok w postępowaniu, w którym rodzina domaga się uznania winy opiekujących się wówczas pacjentem, nieprawomocnie uniewinnionych lekarzy. Proces, przez wielu uznawany za polityczny, jest już na ostatniej prostej – trwa wygłaszanie mów końcowych

Radcowie prawni przygotowują ogólnopolską sieć pełnomocników, którzy będą reprezentować dzieci m.in. przed sądami. Zdaniem ekspertów obecnie system często traci z oczu dobro najmłodszych.