Nadia Senkowska

Do przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu zmian w kodeksie karnym, który zakłada podniesienie dziennych stawek grzywien do 20 tys. zł, spłynęło wiele krytycznych uwag. Sądy przewidują, że skazani na tak wysokie kary nie będą w stanie ich uiścić i w efekcie będą trafiać do aresztów. Wskazują również, że planowane rozwiązania mogą uderzyć w konstytucyjne gwarancje.

Wyrok dla Łukasza Żaka wywołał dyskusję nie tylko o wysokości kary, lecz także o języku, jakim przemawiają sędziowie. Kilka minut ustnego uzasadnienia Macieja Mitery dotarło do opinii publicznej skuteczniej niż lata debat o praworządności. Czy właśnie tak powinien mówić wymiar sprawiedliwości?

Krakowski sąd okręgowy podtrzymał wyrok uniewinniający troje lekarzy, którzy 20 lat temu zajmowali się ojcem byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Uchylił go tylko wobec czwartego z nich, ale postępowanie umorzył ze względu na upływ czasu.

Uzasadnienie do orzeczenia w sprawie wypadku na Trasie Łazienkowskiej, przedstawione przez sędziego Macieja Miterę, stało się hitem internetu. Pytanie, czy to dobry kierunek.

Krzysztof Lehmann: Zepsuta klimatyzacja w hotelu czy brudna woda cieknąca z kranu to nie są odosobnione przypadki. UOKiK nie rozpatruje indywidualnych skarg konsumentów, ale w tych sprawach pomocni są rzecznicy konsumentów, którzy w ich imieniu mogą wystąpić do operatora turystyki lub hoteli.