ZDROWIE FARMACJA

Kontrowersyjny projekt nowelizacji prawa farmaceutycznego trafi do laski marszałkowskiej w ciągu najbliższych dwóch tygodni. Będzie jednak łagodniejszy, niż planowali posłowie PiS.

1500 maili. Tyle otrzymaliśmy od kilku byłych pracowników dwóch spośród pięciu największych sieci aptecznych na rodzimym rynku. Analiza ich treści prowadzi do zatrważających wniosków: ten biznes za nic ma prawo, zastrasza kontrolujących inspektorów, a szefową samorządu aptekarskiego nazywa k...ą

Projekt reformy prawa farmaceutycznego, przedstawiony pod koniec października przez posłów z parlamentarnego zespołu ds. regulacji rynku farmaceutycznego, lansowany jest pod hasłem: apteka tylko dla aptekarza.

W najbliższych tygodniach posłowie zajmą się jednym z największych absurdów prawa farmaceutycznego. Chodzi o obowiązek utylizacji medykamentów, gdy zamykana jest apteka.

To ukłon w stronę aptekarzy, w proponowanych przepisach nie ma nic, co poprawiłoby los chorych – tak plany zmian właścicielskich na rynku sprzedaży leków komentuje większość organizacji pacjenckich.

Jedna placówka na 3000 osób oraz kilometr odstępu pomiędzy nimi. Do tego wprowadzenie zasady „apteka dla aptekarza”. Takiego rozwiązania domagają się posłowie PiS.

Jeden z ostatnich pomysłów Ministerstwa Zdrowia na reformę rynku farmaceutycznego przewiduje usunięcie suplementów diety i kosmetyków z aptek. Uzasadnienie jest proste: farmaceuci powinni sprzedawać leki, a nie produkty, które często przez pacjentów są z lekami mylone. Ich dostępność w placówkach zwiększa ryzyko pomyłki.

Uzależnienie refundacji farmaceutyków od posiadania przez ich producentów ośrodków badawczych i fabryk w Polsce może pogorszyć sytuację pacjentów – ostrzegają eksperci.

Więcej medykamentów, w tym na choroby rzadkie, będzie miało dofinansowanie z NFZ. Tak przewiduje projekt zmian w ustawie refundacyjnej.

Firmy wywożąc leki z Polski nie będą mogły sprzedawać ich z zyskiem. Obowiązywać je będzie ta sama – niska i ustalana urzędowo – marża co przy sprzedaży w Polsce.

Dyskusja sprowokowana kilka miesięcy temu przez DGP przynosi skutki. Naczelna Rada Lekarska zajęła właśnie stanowisko, z którego wynika, że władza ustawodawcza powinna poważnie wziąć pod uwagę wprowadzenie w Polsce zakazu reklamy leków dostępnych bez recepty, wyrobów medycznych oraz suplementów diety.

W reklamach telewizyjnych ciągle nakłaniają mnie do kupowania suplementów diety. Ładnie uśmiechający się pan w białym fartuchu, przypominający lekarza lub farmaceutę, przekonuje, że bez tych produktów nie będę w pełni zdrowa i aktywna. Odżywiam się dosyć zdrowo, ale zaczęłam się zastanawiać, że może nie aż tak dobrze – opowiada pani Małgorzata. – Czym suplementy różnią się od leków dostępnych bez recepty, np. w sieciowych drogeriach – pyta.

Prowadzę od niedawna sklep z artykułami zielarskimi i suplementami diety, m.in. sprowadzanymi od producenta w USA. Po kontroli z powiatowej stacji sanitarno-epidemiologicznej dostałem decyzję nakazującą m.in. przedstawienie do wglądu dowodów potwierdzających fakt powiadomienia głównego inspektora sanitarnego o pierwszym wprowadzeniu do obrotu na terytorium RP suplementów diety. Czy decyzja sanepidu jest prawnie uzasadniona? Czy grozi mi zamknięcie sklepu?

NFZ skontrolował apteki i większości wytknął, że nie mają prawa realizować druków, których nie da się odczytać. A to oznacza kłopoty dla pacjentów.

Marszałek Sejmu Marek Kuchciński dał zielone światło do prac nad przepisami legalizującymi medyczną marihuanę. Projekt złożony przez klub Kukiz’15 ma umożliwić pacjentom – po uzyskaniu pozwolenia – samodzielną uprawę konopi i przygotowywanie przetworów na potrzeby terapii.

Jak powinien postąpić farmaceuta, kiedy pacjent przychodzący z receptą poinformuje go, że lekarz pomyłkowo zapisał numer wojewódzkiego oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia, np. zamiast cyfr 06 – wpisał 08. Czy pracownik apteki może wydać zapisane leki? Czy taki błąd aptekarz może korygować?