zawody prawnicze

Profesjonalny. Skuteczny. Zaangażowany. Empatyczny. Mówiący ludzkim językiem. Walczący do końca. Prowadzący sprawy indywidualnie, kompleksowo, strategicznie, a czasem także holistycznie. Gdyby odtworzyć obraz współczesnego prawnika na podstawie tego, jak kancelarie przedstawiają swoje usługi w internecie, można dojść do wniosku, że rynek pomocy prawnej zaludniają ludzie o wyjątkowych przymiotach.

Każdy, kto choć raz musiał skorzystać z pomocy prawnej, zastanawiał się, czy powinien zwrócić się do adwokata, czy radcy prawnego. Czym w praktyce różnią się te zawody? Rozwiewamy wszelkie wątpliwości.

Ze wstępnych wyników egzaminów na aplikacje prawnicze wynika, że w 2026 roku zdało je 65,4 proc. kandydatów. Tegoroczna zdawalność była niższa niż rok wcześniej, a między poszczególnymi aplikacjami i miastami widać wyraźne różnice. Znamy już pierwsze wyniki egzaminów na aplikacje 2026. Publikujemy także pełne arkusze z pytaniami i prawidłowymi odpowiedziami.

Włodzimierz Chróścik: Wielu z nas pracuje w parlamencie nad przygotowywaniem różnego rodzaju aktów prawnych. Niestety nasi klienci, a zwłaszcza politycy, nie zawsze nas słuchają, więc ostateczny kształt przepisów nie zawsze wygląda tak, jak chciałby tego profesjonalista. Niezależnie jednak od tego robimy swoje najlepiej, jak potrafimy.

Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie: Kwestia łączenia mandatu parlamentarzysty – posła lub senatora – z jednoczesną praktyką zawodową adwokata nie nastręczała większych wątpliwości. I fakt, że adwokatura ma swoich znakomitych przedstawicieli w parlamencie, odbierany był i jest pozytywnie.

Świat prawniczy ma szczególną skłonność do romantyzowania przepracowania. Mało snu, weekend nad aktami, telefon odbierany późnym wieczorem, wiadomość wysłana o drugiej w nocy – w środowiskowych rozmowach wszystko to zaskakująco łatwo staje się dowodem zaangażowania. Im bardziej praca wchodzi w życie prywatne, tym łatwiej uznać to za świadectwo poważnego traktowania zawodu. W wielu zawodach taki sposób funkcjonowania coraz częściej uznaje się za problem organizacyjny. W prawie wciąż potrafi uchodzić za część zawodowego etosu. Praca po kilkanaście godzin staje się czymś zwyczajnym, ciągła dostępność dowodem profesjonalizmu, a brak czasu niemal oznaką zawodowego powodzenia.

Usprawnienie działania samorządu, cyfryzacja i ochrona dla przedstawicieli zawodu, taka, jaka przysługuje funkcjonariuszom publicznym – to główne zmiany dotyczące adwokatury, za którymi w piątek opowiedział się Sejm. Nie udało się za to przeforsować przepisów, które miały zagwarantować mecenasom prawo do urlopu.

Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej jest gościem pierwszego odcinka „Na legalu”. Oliwia Aziz rozmawia z nim o perspektywach zawodowych i kluczowych wyzwaniach stojących przed młodymi prawnikami.

Wraca sprawa mecenasa Roberta Pogorzelskiego, który bezskutecznie domagał się przed sądem uznania, że adwokatowi pozostającemu w gotowości do pracy na pełnionym dyżurze należy się zapłata. Adwokat chce, aby kwestię tę rozstrzygnął Trybunał Konstytucyjny, do którego w środę złożył skargę.

Niedługo kolejni młodzi ludzie rozpoczną studia prawnicze. Wielu z nich marzy o błyskotliwej karierze na sali rozpraw. Część wybierała między najpopularniejszymi kierunkami, niektórzy po prostu nie mieli lepszego planu. To dobry moment, żeby rozprawić się z kilkoma branżowymi mitami.

Samorząd rzeczników patentowych sprzeciwia się forsowanym obecnie przez rząd przepisom, które umożliwią mecenasom występowanie przed urzędem patentowym w kolejnych postępowaniach. Nie podoba im się coraz szersze zagarnianie tej specyficznej działki przez inne samorządy.

Pracy dla adeptów prawa będzie coraz więcej. Na przykład można odpowiedzieć na ofertę Ministerstwa Sprawiedliwości, które zaproponowało studentom po trzecim roku studiów posady młodszych asystentów sędziego. Na miano prawnika pracuje się jednak latami.

Usprawnienie działania samorządu, cyfryzacja i ochrona dla przedstawicieli zawodu, taka, jaka przysługuje funkcjonariuszom publicznym – to główne zmiany dotyczące adwokatury, za którymi w piątek opowiedział się Sejm. Próba zagwarantowania adwokatom prawa do urlopu póki co spełzła jednak na niczym.

Losy nowych przepisów, które mają usprawnić działanie adwokatury, ważą się w Sejmie. Kontrowersje wzbudziły jednak propozycje dotyczące ważnej dla samorządu kwestii prawa mecenasów do urlopu. Bez porozumienia w tej sprawie trudno będzie o satysfakcjonujące wszystkie strony rozwiązanie.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce, aby referendarze zyskali nowe uprawnienia m.in. w sprawach spadkowych i tych związanych z pomocą prawną. Pomysł eksperci oceniają pozytywnie, choć uważają, że warto na nowo zdefiniować rolę referendarzy, a nie tylko fragmentarycznie dopisywać nowe uprawnienia.

„Mecenas” budzi w środowisku prawniczym emocje większe, niż sugerowałoby jedno słowo. Problem w tym, że język, tradycja zawodowa i ustawa nie mówią tu tym samym głosem. Zamiast spierać się o prestiż, lepiej zapytać, czy klient naprawdę wie, komu powierza swoją sprawę.